臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度易字第1141號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陸益祥
（另案於法務部矯正署臺中監獄臺中分監執行中）
上列被告因加重竊盜案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
1923號），被告於準備程序進行中就被訴事實為有罪之陳述，本
院逕改以簡式審判程序，判決如下：
主 文
陸益祥犯踰越牆垣窗戶侵入住宅竊盜罪，處有期徒刑柒月。 犯罪事實
一、陸益祥意圖為自己不法之所有而基於竊盜之犯意，於民國11 1年7月1日凌晨3時許，騎乘自行車前往彰化縣○○市○○○巷000 弄00號曹吉翔之住處，攀爬踰越該處所之圍牆，再自該住所 2樓後面窗戶侵入上揭住宅內，徒手竊取曹吉翔置於客廳抽 屜內之新臺幣（下同）7,400元（已發還），並於得手後騎 乘上揭自行車逃逸。嗣曹吉翔發覺遭竊後報警處理，經警調 閱監視器後始循線查悉上情。
二、案經曹吉翔訴由彰化縣警察局員林分局報告臺灣彰化地方檢 察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、被告所犯之本案犯罪，係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年 以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序就上開被訴事實為有 罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴 人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事 ，爰依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項規定，逕行簡式審判 程序，先予敘明。
二、證據名稱：
㈠證人即告訴人曹吉翔於警詢之證述。
㈡彰化縣警察局員林分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物 品收據、認領保管單、扣案物照片。
㈢現場與路口監視器翻拍照片。
㈣被告陸益祥之自白。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為係犯刑法第321條第1項第1款、第2款之踰越牆垣 窗戶侵入住宅竊盜罪。被告攀爬踰越告訴人住處之圍牆及窗 戶侵入告訴人之住處而為本案竊盜犯行，並未毀壞門扇之行 為，起訴書記載被告所犯係毀越門扇侵入住宅竊盜罪，容有
未洽，附此敘明。又刑法第321條第1項各款為竊盜之加重條 件，如犯竊盜罪兼具數款加重情形時，因竊盜行為只有一個 ，仍僅成立一罪。
㈡被告前因多起竊盜案件，經臺灣屏東地方法院以103年度易字 第92號、103年度易字第446號、103年度審易字第218號判決 確定，經臺灣高等法院高雄分院104年度抗字第132號裁定合 併定應執行有期徒刑7年確定，於109年1月17日縮短刑期假 釋出監，於110年3月21日假釋期滿未經撤銷，視為執行完畢 等情，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表、臺灣高等法院被 告前案紀錄表、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可佐 ，其於受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑 以上之罪，符合刑法第47條第1項之累犯規定。本件起訴書 於犯罪事實欄已經敘明被告構成累犯之事實，復於證據並所 犯法條欄中表明被告構成累犯，並請求加重其刑，偵查卷內 亦有附上刑案資料查註紀錄表、矯正簡表，且公訴檢察官於 本院審判程序中亦為同上主張，同時說明被告對於刑罰的反 應力薄弱，應依法加重其刑等語，此舉證已然可認對於被告 構成累犯有所主張且符合自由證明之程度。本院審酌被告於 上開前案刑期執行完畢後，又再犯本件之罪，前後均為竊盜 犯行，可認其對刑罰反應力薄弱，且依本案之犯罪情節，加 重被告所犯之罪最低法定本刑，並無造成刑罰過重，罪刑不 相當之情況，認本案不因累犯之加重致被告所受刑罰有超過 其所應負擔罪責，及使其人身自由受過苛侵害之情形，適用 累犯加重之規定，核無司法院大法官釋字第775號解釋意旨 所稱不符合罪刑相當原則之情形，是應依刑法第47條第1項 之規定，加重其刑。
㈢爰審酌被告對被害人造成之損害程度，並考量被告之犯罪動 機、目的、手段、素行、犯後態度，及其自述高職畢業，沒 有其他專門技術或證照，目前未婚、無子女，入監所前與媽 媽同住於阿嬤的房屋內，入監所前從事台鐵外包工作，每日 收入1,700元，每個月約做20天，除了生活開銷之外，每月 要給媽媽15,000元，此外尚有貸款及負債等教育程度、家庭 生活、經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑。四、被告竊得之7,400元為其本案之犯罪所得，業已合法發還被 害人，有認領保管單在卷可憑（見偵卷第51頁），依刑法第 38條之1第5項之規定，不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第1項，判決如主文。本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官林士富到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日
刑事第三庭 法 官 李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書 記 官 黃國源
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、 車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。