臺灣彰化地方法院刑事判決
111年度交易字第610號
公 訴 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 陳漢忠
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第3
087號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略為：被告陳漢忠於民國110年7月21日11時28分許 ，駕駛車牌號碼0000-00號自用小貨車，沿彰化縣員林市員 東路1段74巷由北往南直行行駛，途經員東路1段74巷65號前 ，本應注意車輛行駛至無號誌之交岔路口，應減速慢行，並 作隨時停車之準備，而依當時情狀並無不能注意之情事，竟 疏未注意而貿然前行，適告訴人邱進裕騎乘車牌號碼000-00 00號普通重型機車，由其左方之南東六橋駛出並右轉往北行 駛，亦疏未注意禮讓左方直行車先行，兩車發生碰撞，致告 訴人受有胸壁挫傷、右膝蓋及右足挫傷併擦傷之傷害。因認 被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又依第303條所 為之不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。三、查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法 第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告 訴乃論。本件茲據告訴人於本院繫屬後之111年12月5日對被 告撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件在卷可憑。依上開說明 ，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官林芬芳提起公訴，檢察官黃智炫到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 刑事第六庭 法 官 張琇涵
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 書 記 官 潘佳欣