臺灣屏東地方法院民事裁定
111年度監宣字第180號
聲 請 人 曾玉琴
相 對 人 曾賴春英
上列當事人間聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告曾賴春英（女，民國○○○年○月○○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告人。
選定曾玉琴（女，民國○○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為受監護宣告人之監護人。
指定曾志宏（男，民國○○○年○○月○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）為會同開具財產清冊之人。
程序費用由受監護宣告人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人曾玉琴之母即相對人曾賴春英於 民國109年12月18日，因失智症，致不能為意思表示或受意 思表示，或不能辨識其意思表示之效果，為此依民法第14條 之規定，聲請宣告相對人為受監護宣告人等語。二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關、社會福利機構、輔助人、意定監護受 任人或其他利害關係人之聲請，為監護之宣告，民法第14條 第1 項定有明文。
三、聲請人主張上開各情，業據其提出戶籍謄本、身分證影本、 戶口名簿影本、枋寮醫療社團法人枋寮醫院診斷證明書、財 團法人蘇天生文教基金會附設屏東縣私立蘇天生綜合式長期 照顧服務機構收據暨照顧組合服務費用項目清冊等件為證， 並經鑑定人黃文翔醫師就相對人之精神及心智狀況實施鑑定 ，其結果認：梗塞性腦中風手術後合併重度以上失智狀態。 個案於102年發生梗塞性腦中風，隨後經緊急住院開刀治療 ，治療後尚呈現有失智、失語之後遺症，八年前開始出現明 顯失智症狀，經醫院確診後，由家人接回家中，由家人在自 家中自行照顧迄今。意識清楚，但無法講出完整句子，無法 對事情做清楚完整之陳述，因此與人言語溝通時有極為明顯 之障礙。說話速度緩慢，無法聽從指令做動作（例如舉手、 握拳、伸出左右手、伸出手指等，個案不知道哪隻手是左、
右手）。認知功能嚴重受損，無法辨識自家親人。行為退化 ，無法識字、筆談。現實判斷能力不佳，例如不知何為保固 期權益，不知何為分期付款權利義務，不知何為鑑賞期、退 貨解約、貨到付款、預購，何為預購訂金、頭期款、違約金 、保險要保人、保險受益人等，導致無法正確回應問話內容 ，也無法使用肢體語言（點頭、搖頭、揮手、伸出手指頭代 表想表達之數字等）。對於時間、地方之定向能力完全喪失 （個案不知道今日之年份、月份，不知道現在是上午還是下 午，不知道自己身處何地，不知道自己現在住在哪裡），對 於人物之定向能力不佳，僅能辨識少數家人。進食、沐浴、 翻身、大小便、移動身體、更衣等皆無法自理。完全無處理 財產之能力。個案各項功能退化嚴重，生活完全無自理能力 ，必須長期依賴家人、醫療或養護機構照顧。個案目前已經 處於重度以上失智狀態，導致個人之認知功能嚴重失能，為 意思表示或受意思表示或辨識其意思表示效果之能力完全喪 失，可以判定為無意思能力。無法獨力處理個人法律事務與 從事個人財務管理，也無法主張或維護個人權益，該個案已 達監護宣告之標準等情，有屏安醫療社團法人屏安醫院111 年8月31日屏安管理字第1110002720號函附之精神鑑定報告 書1 份在卷可憑。本院綜合上情及鑑定結果認相對人確因精 神障礙，致不能為意思表示或受意思表示之程度，故聲請人 聲請對相對人為監護之宣告，為有理由，應予准許。四、按受監護宣告之人應置監護人；法院為監護之宣告時，應依 職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他 親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或 數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人；法院選 定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受 監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一 、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監 護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀 況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人 之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容， 法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係，修正後之民 法第1110條、第1111條第1 項、第1111條之1 定有明文。五、查相對人主要係由聲請人及其胞弟曾志宏支付生活費用，此 據證人曾志宏證述屬實，本院審酌聲請人為相對人之女，有 意願擔任相對人之監護人，是由聲請人曾玉琴負責護養及照 顧相對人並管理其財產，應能符合相對人之最佳利益，爰選 定曾玉琴為監護人。另依上開規定，法院於選定監護人時， 應同時指定會同開具財產清冊之人，及依民法第1113條準用
同法第1099條之規定，監護開始時，監護人對於受監護人之 財產，應依規定會同遺囑指定、當地直轄市、縣（市）政府 指派或法院指定之人，於2 個月內開具財產清冊，並陳報法 院。為使曾玉琴得於期限內開具財產清冊並陳報法院，並衡 酌曾志宏係相對人之子，爰併指定曾志宏為會同開具財產清 冊之人。
六、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 家事法庭 法 官 張以岳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書記官 蔡政學