臺灣屏東地方法院刑事判決
111年度訴字第449號
公 訴 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 周克任
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第5991號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序，
並判決如下：
主 文
周克任被訴傷害部分公訴不受理。
理 由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：告訴人余和女係里長，與被 告周克任在網路臉書上有糾紛，嗣告訴人接獲里民反應，請 求解決用路安全，於民國111年3月4日10時20分，會同河川 局人員、鎮公所人員及被告等人前往潮州鎮東港溪五魁寮護 岸水防道路旁柵欄現場現勘。雙方發生口角，被告竟基於公 然侮辱、傷害之犯意，告訴人亦基於公然侮辱之犯意，於是 時，在屏東縣○○鄉○○○段○000地號現地，眾目睽睽之下，被 告先以三字經「幹妳娘」辱罵告訴人，使之難堪。告訴人聞 之，甚為氣憤，亦意在貶損其人格，對被告回以巴掌，毆打 其左臉頰(未驗傷，不能證明成傷)，使之受辱（被告與告訴 人涉犯公然侮辱部分，業經本院以111年度易字第498號判決 公訴不受理）。被告憤而持柺杖反擊，告訴人手護頭部，致 右前臂擦傷。因認被告涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及 第307條分別定有明文。
三、經查，本案被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉 犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定 須告訴乃論。茲因被告與告訴人業於本院審理中成立調解， 告訴人並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄與撤回告訴狀附卷 可稽（本院卷第43-45頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 刑事第六庭 審判長 法 官 李宗濡
法 官 楊孟穎 法 官 江永楨以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 書記官 洪韻雯