臺灣屏東地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第1767號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 田維國
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111
年度偵字第12477號），本院判決如下：
主 文
田維國犯恐嚇危害安全罪，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定被告田維國之犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處 刑書犯罪事實欄第1行關於「恐嚇症」之記載，應更正為「 恐慌症」；第3至4行關於「，持殺魚刀」之記載應予刪除； 證據並所犯法條欄第5行關於「現場攤位相片4張」之記載， 應更正為「現場攤位相片6張」外，餘均與檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。二、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。又被告先 後恐嚇告訴人之犯行，係於密切接近之時間、同一地點實施 ，且侵害同一之法益，各行為獨立性極為薄弱，主觀上亦係 出於同一犯意，依一般社會健全觀念，應視為數個舉動之接 續施行，合為包括之一行為，為接續犯，應論以一罪。 ㈡爰審酌被告不思和平理性解決糾紛，率爾恫嚇告訴人，造成 告訴人心生畏懼，實值非難；惟念及被告犯後坦承犯行，態 度尚可，且已與告訴人達成和解（見卷附和解書），復參酌 其犯罪動機、手段、目的、情節、教育程度、經濟狀況及患 有恐慌症、憂鬱症（見卷附興安診所診斷證明書）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又 被告前未受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全 國前案紀錄表附卷可稽，被告因一時失慮觸犯刑章，經本次 偵審程序後，當知警惕應無再犯之虞，本院認被告所犯之刑 ，以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官劉俊儀聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日 簡易庭 法 官 簡光昌
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日 書記官 許珍滋
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事恐嚇他人，致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或9千元以下罰金。【附件】
臺灣屏東地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第12477號
被 告 田維國
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、田維國罹有恐嚇症、憂鬱症，因其老闆娘陳素珍疑與錢秋蘭 吵架，為替陳女出氣，竟基於恐嚇之犯意，於民國111年7月 19日9時50分許，在屏東市○○○街000號攤位旁，持殺魚刀， 揚言：「---把妳頭砍下來」、「我爛命一條」、「我跟妳 講，人就一條命而已啦！」、「除了一條命什麼都沒有，我 跟妳講」、「我什麼都沒有，我就爛命一條，我就一條命」 、「我就一條命而已阿」、「我爛命一條喔」、「我爛命一 條喔，來賭阿，阿！」、「我一個頭跟妳換一個頭，來！把 妳哥叫來，黑道流氓怎麼樣？黑道老大怎麼樣？」、「只要 一根汗毛，妳頭就不見了，我跟妳講，我爛命一條跟妳賭上 ，老子已經出5次了，幹！」，使錢女心生畏懼。嗣經人阻 止始為離去。為警據報循線查獲。
二、案經錢秋蘭訴由屏東縣政府警察局屏東分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告田維國於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人錢秋蘭於警詢及偵查中之指訴暨證詞。 （三）證人陳素珍於警詢及偵查中之證詞。
（四）本檢察官勘驗錄音光碟筆錄及錄音光碟。 （五）現場攤位相片4張在卷可稽。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣屏東地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 檢察官 劉俊儀