臺灣屏東地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度交簡附民字第69號
原 告 吳能璋
被 告 HOANG QUOC TRUNG（中文姓名：黃國中）
上列被告因過失傷害案件（111年度交簡字第992號），經原告提
起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：如附件之刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；法 院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事 訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。是提起附帶 民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後， 即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之 後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回 之。
二、經查，被告HOANG QUOC TRUNG因過失傷害案件，經臺灣屏東 地方檢察署檢察官聲請以簡易判決處刑，本院已於民國111 年9月22日判決，此有本院111年度交簡字第992號刑事簡易 判決可查。而原告於上開刑事簡易案件終結後，於111年11 月28日始具狀提起本件刑事附帶民事訴訟，此有刑事附帶民 事訴訟起訴狀上本院收狀章戳可稽。揆諸前開說明，本件原 告之訴，於法不合，應予駁回，其假執行之聲請，亦失所附 麗，併予駁回。惟此仍無礙原告依所主張之法律關係可循一 般民事訴訟途徑起訴之權利，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 刑事第一庭 法 官 涂裕洪
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 書記官 林祥玉