臺灣宜蘭地方法院民事裁定
111年度司聲字第245號
聲 請 人 游旺欉
訴訟代理人 高大凱律師
相 對 人 簡連發
黃浴沂
上列當事人間請求返還不當得利事件，聲請人聲請確定訴訟費用
額，本院裁定如下：
主 文
相對人簡連發應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣95,488元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人黃浴沂應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣23,872元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項 確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利 率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。 又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定 費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應 負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造 之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至 第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費 、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他 進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、本件聲請人與相對人間請求返還不當得利事件，經本院107 年度重訴字第59號、臺灣高等法院109年度重上字第459號、 最高法院111年度台上字第1374號確定在案，關於訴訟費用 之負擔，第一審經本院107年度重訴字第59號判決諭知「訴 訟費用由被告簡連發負擔五分之四，餘由被告黃浴沂負擔」 ；第二審經臺灣高等法院109年度重上字第459號判決諭知「 第二審訴訟費用由上訴人簡連發負擔百分之八十四，餘由上 訴人黃浴沂負擔」；第三審經最高法院111年度台上字第137 4號裁定諭知「第三審訴訟費用由上訴人（即相對人）負擔 」，合先敘明。
三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核結果，聲請人於第一審 支出裁判費新臺幣（下同）119,360元，依本院107年度重訴 字第59號判決諭知，第一審訴訟費用由相對人簡連發負擔4/
5即95,488元（計算式：119,360元×4/5＝95,488元），餘由 相對人黃浴沂負擔即23,872元（計算式：119,360元-95,488 元＝23,872元），是本件相對人應賠償聲請人所預納之訴訟 費用額，即確定為如主所示，並依民事訴訟法91條第3項規 定，加給自裁定送達之翌日起至清償日止，按法定利率即週 年利率5%計算之利息。
四、爰依民事訴訟法第91條規定，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日 民事庭 司法事務官 楊佳琪