臺灣宜蘭地方法院刑事裁定
111年度訴字第329號
公 訴 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 彭冠綸
具 保 人 彭文權
上列被告因洗錢防制法等案件，本院裁定如下：
主 文
彭文權繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；第118條 第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條 第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。二、查被告彭冠綸因洗錢防制法等案件，經臺灣宜蘭地方檢察署 檢察官指定保證金額新臺幣(下同)5萬元，由具保人於民國1 11年4月8日繳納現金後，已將被告釋放，有臺灣宜蘭地方檢 察署收受刑事保證金通知在卷可稽。嗣被告經本院合法傳喚 應於111年10月14日下午3時20分許到庭進行準備程序，並諭 知具保人偕同被告到院，否則將依法沒收保證金，且將上開 傳票及通知合法送達被告及具保人。詎被告未遵期到庭，又 被告於上開庭期查無在監在押之紀錄，竟無故不到庭，復經 本院實施拘提，仍拘提無著等情，有本院刑事報到單、111 年10月14日準備程序筆錄、被告及具保人之送達證書、臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表、入出境紀錄（已於111年9月 13日出境）、宜蘭縣政府警察局羅東分局111年11月10日警 羅偵字第1110029951號函檢附之拘提報告書及本院拘票、被 告之個人基本資料查詢結果等資料在卷可查，足認被告已有 逃匿之事實。揆諸前揭規定，爰依法裁定將具保人繳納之上 開保證金及實收利息併沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第 1項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日 刑事第五庭 審判長法 官 陳嘉年
法 官 李蕙伶
法 官 陳嘉瑜
以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。 書記官 蔡嘉容
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日