臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第828號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方檢察署檢察官
被 告 陳煥璋
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（111
年度偵字第5235號），本院判決如下：
主 文
陳煥璋犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒 刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實與證據，除犯罪事實欄第6行至第11行更正為 「僱請不知情之成年建築工人增建建物，...發現，將111年 3月1日員鄉工字第1110002453號宜蘭縣員山鄉公所處理違章 建築第一次勒令停工通知單（違建情形：鋼鐵造違建，1樓 面積約319平方公尺，2樓約140.5平方公尺；違建類別：增 建；完成度約：70%）送達於土地所有權人陳煥璋位於宜蘭 縣○○鄉○○路0段00巷00號之住所，陳煥璋知悉後仍繼續施工 ；宜蘭縣員山鄉公所復將111年3月10日員鄉工字第11100032 13號宜蘭縣員山鄉公所處理違章建築第二次勒令停工通知單 （違建情形：鋼鐵造違建，1樓面積約319平方公尺，2樓約1 40.5平方公尺；違建類別：增建；完成度約：90%）送達於 陳煥璋上開住所，第2次勒令停工，詎陳煥璋經2次勒令停工 通知後，仍指使工人繼續施工，不遵從勒令停工。嗣經宜蘭 縣員山鄉公所再於111年6月1日派員至現場複勘，發現該處 仍有繼續施工之情形，始查悉上情。」；證據部分補充更正 為「111年3月1日員鄉工字第1110002453號宜蘭縣員山鄉公 所處理違章建築第一次勒令停工通知單暨所附照片、宜蘭縣 員山鄉公所違章建築查報單暨所附附圖、111年3月10日員鄉 工字第1110003213號宜蘭縣員山鄉公所處理違章建築第二次 勒令停工通知單暨所附照片、宜蘭縣員山鄉公所違章建築查 報單暨所附附圖、土地建物查詢資料」外，均引用檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告陳煥璋所為，係犯建築法第93條之非法復工經制止不 從罪。被告利用不知情之成年建築工人遂行前揭犯行，為間 接正犯。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以 簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起20日內，以書 狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議 庭提起上訴。
本案經檢察官郭欣怡聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日 簡易庭 法 官 游皓婷
以上正本證明與原本無異。
書記官 林欣宜
中 華 民 國 111 年 12 月 13 日附錄所犯法條：
建築法第93條
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科3萬元以下罰金。附件：
臺灣宜蘭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵字第5235號
被 告 陳煥璋 男 71歲（民國00年0月00日生） 住宜蘭縣○○鄉○○路0段00巷00號 國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反建築法案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、陳煥璋係坐落於宜蘭縣○○鄉○○段00地號土地及其上建築物之 所有權人，明知建築物非經申請主管建築機關之審查許可並 發給執照，不得擅自建造或使用或拆除，且勒令停工之建築 物，非經許可不得擅自復工，竟未經宜蘭縣政府審查許可發 給建造執照，即自民國111年2月間某日起，在上揭地號土地 上，雇工增建建築物，業經宜蘭縣員山鄉公所發現，先後於 111年3月1日、111年3月10日，分別以員鄉工字第111000245 3號處理違章建築第一次勒令停工通知單、員鄉工字第11100 03213號處理違章建築第二次勒令停工通知單通知陳煥璋停 工，陳煥璋收受上開通知單後，仍擅自復工不從制止。二、案經宜蘭縣政府函請偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳煥璋於本署偵查中坦承不諱，並 有土地建物查詢資料、宜蘭縣員山鄉公所員鄉工字第111000 2453號處理違章建築第一次勒令停工通知單、111年3月1日
違章建築查報單、111年3月10日員鄉工字第1110003213號處 理違章建築第二次勒令停工通知單、111年3月10日違章建築 查報單各1份及宜蘭縣員山鄉公所送達證書2份、照片12張附 卷可稽，被告犯嫌應堪以認定。
二、核被告陳煥璋所為，係犯建築法第93條之未經許可擅自復工 經制止不從罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣宜蘭地方法院
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 檢 察 官 郭欣怡
本件證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 12 月 01 日 書 記 官 謝蓁蓁