臺灣士林地方法院民事裁定
111年度補字第747號
原 告 李子晴
訴訟代理人 賴俊維律師
被 告 蔡曇達
特別代理人 簡銘昱律師
被 告 蔡欣樺
上列當事人間請求分割共有物事件，原告起訴未繳納裁判費。按
訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益
為準。分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。民
事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之11分別定有明文。
查原告請求分割其與被告共有之臺北市○○區○○段0○段000○號建物
（門牌號碼：臺北市○○○路0段000巷00號2樓，下稱系爭建物）及
坐落同段同小段660地號土地（權利範圍1/3，與上開土地合稱系
爭房地），系爭房地於起訴時交易價值為新臺幣（下同）20,102
,000元一節，有吳元興建築師事務所鑑定報告附卷可憑（見本院
卷第32-63頁），而原告就系爭房地之應有部分比例為1/4，是本
件訴訟標的價額核定為5,025,500元（計算式：20,102,000×1/4＝
5,025,500），應徵第一審裁判費50,797元。茲依民事訴訟法第2
49條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾
期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 2 日
民事第二庭 法 官 蔡子琪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
書記官 周苡彤