臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司繼字第692號
聲 請 人 張玉鎮 住嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○路000 巷0號
關 係 人 王崑成地政士
上列聲請人聲請選任被繼承人莊國壽之遺產管理人事件，本院裁
定如下：
主 文
選任王崑成地政士（事務所設於嘉義縣○○鎮○○里000 鄰○○街00號）為被繼承人莊國壽（男，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000號，生前籍設新北市○○區○○里000 鄰○○路00 號，民國107年5 月23日死亡）之遺產管理人。准對被繼承人莊國壽之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人莊國壽之大陸地區以外繼承人，應自前項公示催告最後揭示法院公告處、資訊網路及其他適當處所之日起壹年貳月內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人莊國壽之遺產，於清償債權並交付遺贈物後，如有賸餘即歸屬國庫。聲請程序費用由被繼承人莊國壽之遺產負擔。
理 由
一、按先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承 ，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼 承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1176條第6 項定有明文。次按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬 會議或親屬會議未於1 個月內選定遺產管理人者，利害關係 人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序， 定6 個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承 ，民法第1177條、第1178條亦有明文。二、聲請意旨略以：聲請人所有之嘉義縣○○鄉○○○段00000地號土 地，其上有門牌號碼嘉義縣○○鄉○○村00鄰○○○00號之未保存 登記建物坐落，該建物之房屋稅籍資料記載納稅義務人為莊 南，聲請人已對莊南之繼承人提起拆屋還地訴訟，現由臺灣 嘉義地方法院110 年度訴字第409 號案件審理中。被繼承人 莊國壽為莊南之繼承人之一，其繼承人均拋棄繼承權，且未 經親屬會議選定遺產管理人，為上開訴訟得順利進行，有選 任遺產管理人之必要，爰依民法第1178條第2項之規定，聲 請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、經查，聲請人所陳之上開事實，業據其提出本院聲請拋棄繼 承事件公告、房屋稅籍資料、親屬系統表、戶籍登記簿、戶
籍謄本、土地登記謄本、臺灣嘉義地方法院民事庭通知等件 為證，並經本院依職權調取本院107 年度司繼字第906 、94 6 、1067號拋棄繼承事件卷宗及被繼承人各順位繼承人之戶 籍資料核閱無訛，堪信為真實。據此，本件被繼承人之全體 繼承人均已拋棄繼承權或死亡，其親屬會議亦未於法定期限 內選定遺產管理人，從而聲請人以利害關係人之身分，聲請 本院選任被繼承人之遺產管理人，洵屬有據。聲請人陳報關 係人王崑成地政士同意擔任本件遺產管理人，有陳報狀及同 意書在卷可憑。本院審酌王崑成地政士已同意擔任本件遺產 管理人，且其係合格之登記執業地政士，具相關專業知識及 能力，卷內亦無其與遺產事務有利害關係等不適於擔任遺產 管理人之情形，應不致有利害偏頗之虞，若由其擔任為本件 之遺產管理人，應能秉持其專業倫理擔當此兼具公益性質之 職務，因認選任王崑成地政士為被繼承人之遺產管理人為適 宜，爰裁定如主文第1 項所示，併依法為承認繼承之公示催 告。
四、依家事事件法第127 條第4 項，裁定如主文。五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 111 年 12 月 5 日
家事庭司法事務官