臺灣士林地方法院民事裁定
111年度勞補字第197號
原 告 凌坤源
被 告 大葉事業有限公司（下稱大葉公司）000000000000
兼
法定代理人 許廷爵
上列當事人間請求確認薪資債權等事件，原告起訴未據繳納裁判
費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有
之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。又
債權人聲請執行債務人對第三人之金錢債權，第三人於接受執行
法院扣押命令後，提出書狀聲明異議，債權人認第三人之聲明不
實，起訴請求確認債務人對第三人之金錢債權存在，核屬「確認
之訴」之性質，自應以系爭執行標的之價值及債權人提起本件確
認之訴，如獲勝訴判決所得利益，據以核定其訴訟標的價額（最
高法院101年度台抗字第103號裁定意旨參照）。查原告主張對被
告大葉公司、許廷爵有本金為新臺幣（下同）2,700,000元債權
，而向本院聲請強制執行被告許廷爵對被告大葉公司之債權，經
本院核發扣押命令，被告大葉公司對該執行命令聲明異議，原告
乃起訴請求確認被告許廷爵對被告大葉公司6,000,000元出資額
存在、確認被告大葉公司有支付被告許廷爵薪資或報酬91,596元
存在及確認被告大葉公司有支付被告許廷爵營利所得100,000元
存在。依上開規定及說明，本件訴訟標的價額應以原告所得受償
之金額為準，故本件訴訟標的價額應核定為2,700,000元，應徵
第一審裁判費27,730元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規
定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，如逾期未繳，即駁
回其訴。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
勞動第一庭 法 官 張新楣
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 14 日
書記官 葉乙成
, 台灣公司情報網