清算事件
臺灣士林地方法院(民事),司執消債清字,110年度,74號
SLDV,110,司執消債清,74,20221229,1

臺灣士林地方法院民事裁定
110年度司執消債清字第74號
債 務 人 葉秀雄
代 理 人 黃慧敏律師
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主 文
本件關於債務人如附表之清算財團財產，以「由債務人提出新臺幣16,412元，於本件清算程序中按債權表比例分配予各債權人後，返還債務人」為處分方法。
理 由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、 營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消 費者債務清理條例第118 條定有明文。次按法院不召集債權 人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101 條規定之書面通知債權人，復為同條例第121 條第1 項所明 定。又在法院裁定開始清算程序前，對於債務人之財產有質 權者，就其財產有別除權，而得不依清算程序行使其權利， 同條例第112 條第1 項及第2 項前段定有明文。二、查本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以110 年 度消債清字第66號裁定自民國110年10月29日17時起開始清 算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定 附卷足憑（見本院卷第4 頁）。另債務人有無擔保及無優先 權債權人共計5人，卷附本院110年12月29日公告之債權表可 參（見本院卷第43至45頁）。次查，債務人於法院裁定開始 清算程序時名下尚有如附表所示之財產(保單部分合稱為系 爭保單、機車部分下稱系爭機車)，卷附本院111年7月19日 公告之資產表為憑。
三、查第三人台灣人壽保險股份有限公司以111 年3 月15日國壽 字第1110030699號函（見本院卷第65至68頁）覆稱，債務人 所有系爭保單計算至110年10月28日之保單價值準備金為新 臺幣（下同）14,912 元。又債務人提出第三人宏嘉車業行 之估價單，顯示其機車殘值為1,500元。綜上，債務人陳報 願提供等值現金冀保留附表系爭保單及系爭機車等情，為保 障債權人之受償權益，並兼顧債務人繼續受有上開保單及機 車之保障，以債務人提出現款16,412元以代變價為處分方法 ，應屬適當。復斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依 首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於111年7月 19日函知各債權人有關第101 條所規定之書面，爰以裁定代 替本件債權人會議之決議如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法



事務官提出異議。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　29　　日 民事庭 司法事務官 鄭明玉
附表：
1 保單價值準備金 14,912元 國泰人壽保險股份有限公司保單4張(保單號碼0000000000、0000000000、0000000000、0000000000) 2 光陽機車 1,500元 光陽SJ30CD 車牌號碼： 000-000、排氣量立方公分、出廠日期:西元2009年12月