臺灣基隆地方法院民事裁定
111年度監宣字第168號
聲 請 人 許家蕙
代 理 人 蘇家宏律師
周依潔律師
受監護宣告
之 人 許家齊
關 係 人 許家陵
上列聲請人聲請選定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下
：
主 文
指定許家陵（女、民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人許家齊（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號號）之會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人之兄許家齊前經臺灣板橋地方法 院於民國94年10月13日以94年度禁字第232號民事裁定宣告 為禁治產人，並由聲請人擔任其監護人，惟未指定會同開具 財產清冊之人。因受監護宣告人養護費用龐大，實有處分受 監護宣告人財產之必要，惟未陳報財產清冊前，尚無法聲請 法院准許處分受監護宣告人之財產，爰依法聲請選定受監護 宣告人之姐姐許家陵為會同開具財產清冊之人等語。二、按法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬 、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機 構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會 同開具財產清冊之人，民法第1111條第1項定有明文。次按 ，民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁 治產宣告者，視為已為監護宣告，並於修正施行後，適用修 正後之規定；民法規定之禁治產或禁治產人，自修正施行後 ，一律改稱為監護或受監護宣告之人；施行前所設置之監護 人，於修正施行後，適用修正後之規定；修正之民法總則第 14條至第15條之2及民法親屬編第四章之規定，自公布後1年 6個月施行，民法總則施行法第4條第2項、第4條之1、第4條
之2、民法親屬編施行法第14條之2、第14條之3亦有明文。 本件聲請人之兄許家齊於94年10月13日經臺灣板橋地方法院 以94年度禁字第232號民事裁定宣告為禁治產人，有該民事 裁定及戶籍謄本在卷可稽，則在98年11月23日修正之民法總 則編、親屬編及相關修正條文生效施行後，視為已為監護宣 告，並應適用修正後之相關規定，合先敘明。
三、經查：聲請人主張之前揭事實，業據其提出臺灣板橋地方法 院94年度禁字第232號民事裁定、戶籍謄本為證，堪信為真 正。又本件受監護宣告人許家齊於前述民法有關監護宣告修 法後，未曾聲請法院指定會同開具財產清冊之人，自有指定 會同開具財產清冊之人，以利其監護人陳報受監護人財產清 冊及嗣後處分財產之必要，是聲請人聲請指定會同開具財產 清冊之人，核屬有據。本院審酌受監護宣告人未婚，其父母 均已死亡，而關係人許家陵為受監護宣告之人之姐姐，為二 親等內之旁系血親，當能盡力維護受監護宣告人之權利，且 聲請人請求本院指定許家陵為會同開具財產清冊之人，許家 陵亦同意擔任，有其同意書在卷可稽，故本院認由其擔任受 監護宣告人之會同開具財產清冊之人，尚屬適當，應予准許 ，爰裁定如主文所示。
四、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 8 日 家事法庭法 官 王美婷
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 12 月 8 日 書記官 施鴻均