臺灣基隆地方法院刑事簡易判決
111年度基交簡字第218號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 黃秉澄
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第7
196號），原由本院以111年度交易字第10號受理，惟被告於準備
程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常
審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃秉澄犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
壹、程序事項
按「第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據， 已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序 ，逕以簡易判決處刑。但有必要時，應於處刑前訊問被告」 、「前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法 院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡 易判決處刑」、「依前二項規定所科之刑以宣告緩刑、得易 科罰金或得易服社會勞動之有期徒刑及拘役或罰金為限」， 刑事訴訟法第449 條第1項至第3項分別定有明文。查本案被 告黃秉澄因過失傷害案件，經檢察官依通常程序起訴，而被 告於本院準備程序時自白犯罪（參本院111年6月13日準備程 序筆錄—本院111年度交易字第10號卷第40頁），本院認為宜 逕以簡易判決處刑，爰依刑事訴訟法第449條第2項規定，裁 定逕以簡易判決處刑，合先敘明。
貳、實體事項
一、犯罪事實
黃秉澄於民國109年12月1日上午11時許，駕駛車牌000-0000 號營業用大貨車，從五股交流道由南往北行駛國道一號公路 。同日上午11時33分許，行駛至基隆市○○區○道○號北向7公 里100公尺處之輔助車道時，此時同向前方之輔助車道上， 有由陳圳智所駕駛、搭載其妻許素桂之車牌00-0000號自用 小客車，因見前方車牌000-0000號營業用小客車突然煞車， 亦趕緊煞停於輔助車道上；黃秉澄本應注意車前狀況並與前 車保持安全距離，以隨時採取必要之安全措施，而依當時雨 天、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距 良好等路況，並無不能注意之情事；詎黃秉澄竟疏未注意車
前狀況，而未及煞車乃自後追撞前方由陳圳智駕駛已煞停於 車道上之8K-7361號自用小客車，8K-7361號自用小客車受撞 ，又往前推撞由郭明賢所駕駛之AKZ-9539號營業用小客車， AKZ-9539號營業用小客車隨之再往前推撞由蕭志宇所駕駛之 TDA-3569號營業用小客車，使陳圳智因而受有左側遠端股骨 骨折、多處挫傷之傷害；許素桂則受有頭部外傷併顏面部撕 裂傷、上顎及上下唇撕脫傷、上排齒槽骨粉碎性骨折併牙齒 斷裂、左胸壁挫傷併左側第三至第七肋骨骨折、第10胸椎壓 迫性骨折之傷害。
二、案經陳圳智、許素桂委由林志群律師具狀訴請臺灣基隆地方 檢察署檢察官偵查後起訴，被告於本院準備程序自白，經本 院裁定改依簡易判決處刑程序處理。
三、證據
(一)被告黃秉澄警詢、偵詢及本院準備程序之自白。(二)證人即告訴人陳圳智、許素桂於警詢中之指證。(三)證人郭明賢、蕭志宇警詢證述。
(四)內政部警政署國道公路警察局第一公路警察大隊汐止分隊製 作之道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一） 、（二）各1份及交通事故初步分析研判表2紙、交通事故現 場及車損照片共27張。
(五)汐止國泰綜合醫院診斷證明書共3份。
四、論罪科刑
(一)告訴人陳圳智、許素桂受傷，係因被告之駕駛過失所導致， 是告訴人二人之傷害，與被告之過失行為，自具有相當因果 關係；核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。 被告以一過失駕駛行為，同時同地致告訴人陳圳智、許素桂 二人受有傷害，為同種之想像競合犯，應依刑法第55條規定 ，從一重處斷。
(二)又被告肇事後，在有偵查犯罪職權之機關或公務人員尚未知 悉或發覺肇事之嫌疑人前，向到場處理之員警坦承其為肇事 人，並接受裁判，是被告符合自首之要件，爰依刑法第62條 前段之規定，減輕其刑。
(三)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛車輛，本應高度謹 慎並恪遵交通規則，以維護或保障所有道路使用者之人身、 財產安全，竟疏未注意造成本件交通事故，並導致告訴人陳 圳智、許素桂二人受傷，應予非難；又被告迄至本院辯論終 結時為止，仍未能與告訴人二人達成和解或調解，使告訴人 二人所受傷害，迄今猶未能獲得彌補，另考量本件車禍事故 之發生，被告一人應負全部之過失責任，及告訴人二人所受 傷勢非屬輕微等情形，對被告所為，實不應輕縱。惟另考量
被告自始坦承犯行，犯後態度尚可，及本件被告應負全部過 失責任，被害人方面並無過失，及被害人迄未受到被告賠償 ，是斟酌被告過失程度、被害人所受傷害、被告之智識程度 （高職畢業），職業（司機）、家境窘困、父母離異、需扶 養祖父母、父親近遭車禍失明等一切情況，量處如主文所示 之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以 簡易判決處如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 基隆簡易庭法 官 李辛茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日 書記官 李品慧
附錄論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。