臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度輔宣字第76號
聲 請 人 侯媛翎
相 對 人 侯佳宏
上列聲請人聲請改定輔助人事件，本院裁定如下：
主 文
一、選定侯媛翎（女，民國○○○年○月○日生、身分證統一編號：Ｚ ○○○○○○○○○號）為受輔助宣告之人侯佳宏（男，民國○○○年○ 月○○日生，身分證統一編號：Ｚ○○○○○○○○○號）之輔助人。二、聲請程序費用新臺幣壹仟元由受輔助宣告之人侯佳宏負擔。 理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之妹，相對人前經本院於民 國106年7月21日以106年度輔宣字第8號民事裁定宣告為受輔 助宣告之人，並選定由聲請人之父侯慶豊為相對人之輔助人 。茲因原輔助人侯慶豊已於111年9月26日死亡，是為受輔助 宣告人之最佳利益，爰聲請另行選定聲請人為相對人之輔助 人等語。
二、按監護人有下列情形之一，且受監護人無第1094條第1項之 監護人者，法院得依受監護人、第1094條第3項聲請權人之 聲請或依職權，另行選定適當之監護人：（一）死亡。（二 ）經法院許可辭任。（三）有第1096條各款情形之一。法院 另行選定監護人確定前，由當地社會福利主管機關為其監護 人；法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益， 優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下 列事項：（一）受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀 況。（二）受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活 之人間之情感狀況。（三）監護人之職業、經歷、意見及其 與受監護宣告之人之利害關係。（四）法人為監護人時，其 事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利 害關係，民法第1106條、第1111條之1分別定有明文，又上 開規定於輔助人及有關輔助之職務準用之，同法第1113條之 1第2項亦定有明文。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出戶籍謄本為證， 並經本院依職權調閱上開民事卷宗查核無誤，堪認屬實。又 相對人之原輔助人侯慶豊已於111年9月26日死亡，自有為相 對人另行選定輔助人之必要，是聲請人聲請本院另行選定輔 助人，洵屬有據。本院審酌相對人未婚、無子女，除聲請人
以外，已無其餘親屬可以協助，而聲請人為相對人之妹，並 有擔任本件輔助人之意願，此有戶籍謄本、本院106年度輔 宣字第8號民事裁定可憑，是本院審酌上情，認由聲請人擔 任相對人之輔助人，應符合受輔助宣告人之最佳利益，爰依 前揭規定，另行選任聲請人為相對人之輔助人。四、依家事事件法第177條第2項、第164條第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 家事法庭 法 官 葉南君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書記官 陳喬琳