臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度補字第405號
原 告 均和資產管理股份有限公司
法定代理人 朱祐宗
訴訟代理人 黃翎芳律師
複 代理 人 劉富雄律師
被 告 謝博舜
謝秋淋
謝鎮豐
謝宜芳
謝鎮毅
甲（真實姓名及地址詳卷）
兼上一人法
定代 理 人 甲母（真實姓名及地址詳卷）
上列原告與被告間拆除地上物事件，原告起訴未據繳納裁判費。
一、按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價
額者，以原告就訴訟標的價額所有之利益為準。以一訴主張
數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其孳息、
損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第
77條之1第1項、第2項、第77條之2分別定有明文。又請求將
土地上之房屋拆除並交還土地之訴，係以土地之交還請求權
為訴訟標的，其訴訟標的之價額應以土地之價額為準，房屋
之價額不包括在內（最高法院88年台上字第1653號、94年台
上字第2150號裁判要旨參照）
二、本件原告聲明主張：「被告應將坐落嘉義縣○○鄉○○村00000
地號土地（下稱系爭土地）上之地上物（即門牌號碼：嘉義
縣○○鄉○○村0鄰○○0號，下稱系爭建物）拆除（拆除面積為78
.7平方公尺），並將上開拆除部分所占用之土地返還原告。
2、被告應給付原告新臺幣（下稱同）23,065元及其利息。3
、被告應自民國111年10月1日起至返還系爭土地予原告之日
止，按月給付944元。」
三、就聲明1部分，訴訟標的價額即核定為706,360元（計算式：
土地公告現值為每平方公尺8,800元×占有土地面積78.7平方
公尺+系爭建物房屋課稅現值為13,800元＝706,360元），至
聲明2、3部分依上開說明，均為不當得利之附帶請求，不另
徵收裁判費，則本件訴訟標的價格即核定為706,360元應徵
得第一審裁判費7,710元。茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限原告於收受本裁定5日內補繳，逾期不繳即駁
回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
民事第一庭法 官 邱美英
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀（須按對造人數提出繕本），並繳納抗告費新臺
幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官 黃怡禎
, 台灣公司情報網