臺灣嘉義地方法院民事裁定
111年度家非調字第277號
聲 請 人 鄭美淑
非訟代理人 陳中為律師（法扶律師）
相 對 人 鄭蔡玉
關 係 人 蔡秀琴
上列當事人間請求減輕或免除扶養義務事件，聲請人聲請選任相
對人之特別代理人，本院裁定如下：
主 文
選任蔡秀琴（民國00年0月0日生，身分證統一編號：Z000000000號）於本院111年度家非調字第277號減輕或免除扶養義務事件為相對人之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人聲請減輕或免除扶養義務事件，但相 對人為極重度身心障礙，經嘉義縣社會局評估生活自理有困 難，應已無非訟能力，為恐程序無法進行，爰聲請法院為其 選任特別代理人，又經詢問相對人親屬，目前關係人即相對 人胞妹蔡秀琴有意願擔任特別代理人，且願意不請求報酬費 用等語。
二、對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人或其法定 代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法 院之審判長，選任特別代理人。民事訴訟法第51條第1項定 有明文。又民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴 訟之規定，於非訟事件關係人準用之。復為非訟事件法第11 條所明定。上開規定，依家事事件法第97條，於家事非訟事 件準用之。經查：
（一）聲請人主張相對人為極重度身心障礙，經嘉義縣社會局評 估生活自理有困難，應已無非訟能力等情，經本院電詢嘉 義縣社會局社工關於相對人的意識狀態及是否可清楚與人 對話乙情，據社工回覆略以：相對人的身心障礙是與智能 有關的，無法與人對話，問相對人事情，相對人會回答自 己想說的等語（見本院卷第31頁），自堪信為真實。（二）又關係人蔡秀琴為相對人之胞妹，審酌其與相對人關係密 切，且非本案事件之當事人，客觀上並無利害衝突之虞， 關係人亦陳稱：有意願擔任特別代理人，且願意不請求報 酬費用等語（見本院卷第41頁），復查無其有不適合擔任 特別代理人之情形，是認由關係人擔任相對人之特別代理 人，由其維護相對人之權利，應屬適當。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
家事庭 法 官 王昌國
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 12 月 30 日 書記官 林秀惠