臺灣嘉義地方法院刑事附帶民事訴訟判決
111年度交重附民字第25號
原 告 黃俊諺
訴訟代理人 劉炯意律師
被 告 孫志豪
孫志豪之雇用人（年籍、居所均不詳）
上列被告因111年度交易字第266號過失傷害案件，經原告提起附
帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告聲明：被告於民國110年11月17日2時20分許，駕駛車牌 號碼000-0000號營業用大貨車，行經嘉義縣○○鎮○道0號高速 公路南向254.4公里處，未充分注意車前狀況，由後追撞前 方由林坤昇所駕駛車牌號碼000-00號營業用大貨車後，因未 拉手煞車向後滑行撞擊後方由詹可澄所駕駛車牌號碼000-00 00號營業用半聯結車，適原告駕駛車牌號碼000-0000號自用 小客車駛至，因閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有頭部外 傷所致癲癇及頸椎病變、右側距骨閉鎖性骨折、頸挫傷含5* 1.5公分擦傷、右肩挫傷、右膝3*5公分擦傷及左膝5*1.5公 分擦傷等傷害。爰依法對被告及其公司提起附帶民事訴訟， 依民法第184條、第185條、第188條、第191條之2、第195條 規定請求：㈠被告連帶給付原告新臺幣14,419,185元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之 利息；㈡訴訟費用由被告連帶負擔；㈢原告願供擔保，請准宣 告假執行。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，對於附帶民 事訴訟部份應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1 項前段定有明文。
二、查檢察官起訴意旨係認被告涉嫌過失傷害，然此部分業經本 院以111年度交易字第266號刑事判決諭知被告無罪在案，根 據首揭說明，原告之訴，自應予以駁回，其假執行聲請，失 所附麗，一併駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 刑事第三庭 法 官 張佐榕
上為正本證明與原本無異。
如不服本判決非對於刑事判決有上訴時不得上訴，並應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 書記官 連彩婷