臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度重訴字第416號
原 告 一品光學工業股份有限公司
法定代理人 徐三偉
被 告 台灣飛利浦建元電子股份有限公司
法定代理人 莊鈞源
上列當事人間給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第3 章第2 節之相關規定 繳納裁判費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法 院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249 條第1 項第6 款定有 明文。
二、本件原告因請求給付貸款事件，曾聲請對被告核發支付命令 ，惟被告已於法定期間對支付命令提出異議，本件視為起訴 ，原告僅繳納部分裁判費（支付命令聲請費），經本院於民 國94年11月11日裁定命其於收受送達後5 日內補正，此項裁 定已於94年11月16日送達原告，有送達證書乙紙在卷可稽。三、原告逾期仍未補正，此有本院民事科查詢簡答表附卷可稽， 其訴不能認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 94 年 12 月 12 日 民事第二庭 法 官 柯彩燕
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 12 月 12 日 書記官 王紀芸
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網