臺灣南投地方法院刑事裁定
111年度聲字第648號
聲 請 人
即 受刑人 鄧富元
上列聲請人即受刑人聲請定應執行刑，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨詳如合併執行狀所載（如附件）。二、按依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規 定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之 檢察官，聲請該法院裁定之；前項定其應執行之刑者，受刑 人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之，刑 事訴訟法第477條明文規定。故數罪併罰有二裁判以上，定 其應執行之刑，僅檢察官有聲請權，受刑人不得為之，如受 刑人逕向原法院聲請定其應執行之刑，自於法不合，應裁定 予以駁回，最高法院97年度台抗字第782號裁定意旨參照。 準此，本件聲請人即受刑人鄧富元（下稱聲請人）尚無逕行 向法院聲請定執行刑之權限，是倘聲請人認其所犯數罪符合 合併定應執行刑之要件，僅得依刑事訴訟法第477條第2項之 規定，請求該管檢察官向法院聲請定其應執行之刑。則本件 聲請人逕向本院聲請定其應執行之刑，顯然於法有違，應予 駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日 刑事第一庭 法 官 孫 于 淦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。 書記官
中 華 民 國 111 年 12 月 21 日