臺北高等行政法院裁定
111年度訴字第1298號
原 告 林蘭銀
被 告 苗栗縣政府
代 表 人 徐耀昌（縣長）
上列當事人間社會救助事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下
：
主 文
本件移送於臺灣苗栗地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或 依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民 事訴訟法第28條第1項定有明文。次按「（第1項）適用簡易 訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院 。（第2項）下列各款行政訴訟事件，除本法別有規定外， 適用本章所定之簡易程序：……三、其他關於公法上財產關係 之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣（下同）40萬元以下 者。……」及「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政 法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之 行政法院管轄。」同法第229條第1項、第2項第3款及第13條 第1項亦分別定有明文。
二、原告起訴主張其為低收入戶，因車禍重傷無法工作，應得領 取民國109年、100年衛生福利部疫情補助款6萬元，惟僅領 得2萬元，請求補發4萬元等語。是依原告之主張及聲明，本 件核屬不服其他關於公法上財產關係之訴訟，其標的金額在 40萬元以下之事件，依行政訴訟法第229條第2項第3款、第1 項規定，自應適用簡易訴訟程序，並以地方法院行政訴訟庭 為第一審管轄法院。而依原告補正之被告機關所在地為苗栗 縣，屬臺灣苗栗地方法院管轄區域，依行政訴訟法第13條第 1項之規定，本件應由該院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文 。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日 臺北高等行政法院第三庭
審判長法 官 高愈杰
法 官 楊坤樵
法 官 孫萍萍
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 7 日
書記官 李虹儒