臺北高等行政法院裁定
111年度簡抗再字第19號
聲 請 人 唐芝貞
相 對 人 勞動部勞工保險局
代 表 人 陳琄（局長）
上列聲請人因與相對人勞動部勞工保險局間勞保事件，對於中華
民國111年7月19日本院111年度簡抗再字第4號裁定，聲請再審，
本院裁定如下：
主 文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3 第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須 具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法 者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準 用同法第278條第1項規定甚明。
二、本件聲請人對本院111年度簡抗再字第4號裁定聲請再審，未 據繳納裁判費，本院於111年9月28日以裁定命聲請人於收受 送達之日起15日內補繳繳判費1,000元，該裁定於111年10月 6日寄存送達，有送達證書（本院卷第53頁）在卷可稽。原 告雖另於111年11月7日（以本院收狀日為據）聲請訴訟救助 ，惟經本院以111年度救字第219號裁定駁回確定在案（本院 卷第73頁、第74頁）。其後，聲請人亦未依本院裁定補繳裁 判費，有繳費狀況查詢清單、收費答詢表及臨櫃繳費查詢清 單在卷可憑（本院卷第77頁至第95頁），參照前述規定與說 明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 臺北高等行政法院第七庭
審判長法 官 鍾 啟 煌
法 官 林 淑 婷
法 官 吳 坤 芳
上為正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 書記官 何 閣 梅