臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北簡字第11884號
反訴原告即
被 告 高珮瑄
反訴被告即
原 告 成星資產科技股份有限公司
法定代理人 曾星翰
訴訟代理人 謝彥安律師
複代理人 陳盈州律師
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，反訴原告提起反訴，本院就
反訴部分裁定如下：
主 文
反訴原告之訴及假執行之聲請均駁回。
反訴訴訟費用由反訴原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁 判費，此為必備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備 其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其 補正而不補正者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第249 條第1項第6款定有明文。。
二、本件反訴原告提起反訴未繳納裁判費，業經本院於民國111 年11月23日當庭裁定限反訴原告應於3日內補繳裁判費新臺 幣102,904元，逾期即駁回其訴，有111年11月23日言詞辯論 筆錄在卷可憑。惟反訴原告逾期迄未補正，此亦有多元化案 件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴應認為不合法，應予駁 回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條 、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 李宜娟
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 19 日 書記官 官逸嫻