損害賠償
臺北簡易庭(民事),北小字,111年度,1827號
TPEV,111,北小,1827,20221212,2

1/1頁


臺灣臺北地方法院民事裁定
111年度北小字第1827號
上 訴 人
即 原 告
即反訴被告 翁惠君
上列上訴人與被上訴人鍾佩玉間請求損害賠償事件,上訴人提起
上訴到院,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴聲明,並補繳第二審裁判費新臺幣3,000元,逾期不補正,即駁回其上訴。 理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴,應繳納上訴之裁判費;提起 上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度,及應 如何廢棄或變更之聲明,提出於原第一審法院為之,民事訴 訟法第77條之16、第441條第1項第3款分別定有明文。又上 訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法 院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之 ,民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、查上訴人提起上訴,未表明對於本院第一審判決不服之程度 ,及應如何廢棄或變更之聲明,且未繳納第二審裁判費,其 上訴之程式尚有欠缺。又裁判費部分,因上訴人上訴範圍不 明,如上訴人係就原判決敗訴部分全部提起上訴,則本訴之 上訴利益為新臺幣(下同)89,000元,反訴之上訴利益為92 ,000元,應各徵第二審裁判費1,500元,合計為3,000元;如 上訴人之真意為一部上訴(如僅就本訴或反訴之一部上訴) ,則請補正上訴聲明後,自行就本訴或反訴上訴部分補繳第 二審裁判費。爰定期命上訴人補正如主文所示,如逾期不補 正者,即駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  12  月  12  日         臺灣臺北地方法院臺北簡易庭               法 官 蔡玉雪以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中  華  民  國  111  年  12  月  12  日               書記官 陳黎諭

1/1頁


參考資料