臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第233號
移送機關 臺北市政府警察局中正第一分局
被移送人 蔡光達
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國111年9月27日北市警中正一分刑字第1113010129號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主 文
蔡光達無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。
扣案之皮帶刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國111年8月26日下午3時5分許。（二）地點：臺北市○○區○○路000號（臺灣臺北地方法院安 檢門）。
（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械皮帶刀 1把。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人蔡光達於警詢時之自白。
（二）臺灣臺北地方法院執行安檢門勤務案件移辦單、扣押筆錄 、扣押物品目錄表、扣押物品照片。
（三）扣押皮帶刀1把。
三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會 秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。經查，扣案之皮帶 刀1把，為金屬製品，刀鋒呈尖銳狀，可為攻擊他人之武器 而具有高度殺傷力，常有危害於一般安全情形，被移送人於 在公共場所隨身攜帶皮帶刀，自難認有何正當理由。是被移 送人上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護法第63 條第1項第1款之規定論處。
四、扣案皮帶刀1把為被移送人所有，業據被移送人供述在卷， 並係供違反社會秩序維護法行為所用之物，爰依社會秩序維 護法第22條第3項之規定，併予宣告沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款、第22 條第3項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日
臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 書記官 陳怡如