臺灣臺北地方法院裁定
111年度北秩字第231號
移送機關 臺北市政府警察局信義分局
被移送人 楊富瑜
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國111年9月21日北市警信分刑字第1113025977號移送書移送審理
，本院裁定如下：
主 文
楊富瑜無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：（一）時間：民國111年8月29日凌晨4時27分許。（二）地點：臺北市○○區○○路00號前。
（三）行為：被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之器械辣椒水 1瓶。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）被移送人楊富瑜於警詢時之陳述。
（二）監視器錄影畫面截圖、案外人陳啟德、許宇翔於警詢時之 證述。
三、按「無正當理由攜帶具殺傷力之器械、化學製劑或其他危險 物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰」，社會 秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。查本件被移送人雖 辯稱辣椒水為防身之用而隨身攜帶，且為防衛才使用云云， 然查辣椒水為刺激性物質，對他人噴撒可造成發麻、灼燒痛 感、紅斑之不適反應，使用上稍有不甚或使用不當，恐致他 人受有傷害，屬有殺傷力之器械；另查在場之陳啟德、許宇 翔於警詢時亦分別證稱「對方對我臉部噴辣椒水」、「當下 眼睛被辣椒水噴到，所以我也看不清楚」等語，有調查筆錄 在卷可稽，故被移送人所辯，難認屬正當理由。是被移送人 上開違序之事實，足堪認定，應依社會秩序維護法第63條第 1項第1款之規定論處。
四、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第1款，裁定 如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 臺北簡易庭
法 官 郭麗萍
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭（100006臺北市○○○路○段000巷0號）提起抗告。中 華 民 國 111 年 12 月 9 日 書記官 陳怡如