損害賠償
臺中簡易庭(民事),中小字,110年度,4958號
TCEV,110,中小,4958,20221207,1

臺灣臺中地方法院民事判決
110年度中小字第4958號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 林語彤
凃福仁
陳冠雲
被 告 姚海雲
訴訟代理人 鄭國平
上列當事人間損害賠償事件，本院於民國111年10月26日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣27888元，及自民國110年11月18日起至清償日止，按年息5%計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣3000元由被告負擔，餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減　　縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條 第1項第3款定有明文。本件本金部分，原告起訴時原請求新 臺幣(下同)114269元，嗣於民國110年12月15日言詞辯論時 ，扣除零件折舊後，請求54820元，核屬減縮應受判決事項 之聲明，應予准許。
二、簡易事件因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於民事 訴訟法第436條第8項第1項之範圍者，承辦法官應以裁定改 用小額程序，並將該簡易事件報結後改分為小額事件，由 原法官或受命法官依小額程序繼續審理，同一地方法院適 用簡易程序審理事件事務分配辦法第7條第2項定有明文。 本件因原告減縮對被告應受判決事項之聲明，致其訴訟標 的價額已屬民事訴訟法第436條第8項第1項規定應適用小額 訴訟程序之範圍，本院爰依上開規定裁定改用小額程序， 並將原簡易事件報結後，依小額程序繼續審理。貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國108年10月9日17時26分許，駕駛車 號00-0000號自用小客車，在臺中市○區○○路0段000號前 ，因駕駛不慎碰撞原告承保由訴外人陳立杰駕駛之車號000 -0000號自用小客車(下稱系爭車輛)，原告已依保險契約約



定，給付系車輛修理費新臺幣114269元(工資：9360元、烤 漆：26789元、零件：78120元)，扣除零件折舊後，爰依保 險代位及侵權行為之法律關係，請求被告應給付原告55776 元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計 算之利息。
二、被告則以：我是臨停路邊，車頭及車體都已回正，處於靜 止狀態，尚待熄火，是陳立杰由後方超過被告擬在前方停車 ，因右轉角度不正，不慎擦撞被告車輛左側前方保險桿， 被告沒有過失等語置辯，請求駁回原告之訴。
三、原告主張之事實，業據其提出道路交通事故當事人登記聯單 、現場圖、行車執照、估價單、發票、理賠計算書、賠償 給付同意書等件為證，而本件車禍經被告聲請覆議結果，認 為：姚雲海駕駛自用小客車，於路邊起駛時，未注意前後 左右有無來車與陳立杰駕駛自用小客車，由後方繞越前車， ，擬往右側路邊停車時，未注意右側已顯示左方向燈之起 駛車輛動態，同為肇事原因，有臺中市交通事件裁決處111 年9月14日中市交裁管字第1110070751號函附臺中市車輛行 車事故鑑定覆議委員會覆議意見書在卷可稽，堪認被告與 系爭車輛駕駛人陳立杰同為本件事故肇事原因，過失比例 應為5：5，被告抗辯其沒有過失等語，不足採信。四、汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所受之損害；不法毀損 他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所減少之價值， 民法第191條之2前段、第196條分別定有明文。被保險人因 保險人應負保險責任之損失發生，而對第三人有損失賠償 請求權者，保險人得於給付保險金額後，代位行使被保險 人對於第三人之請求權，為保險法第53條第1項所明定。請 求賠償物被毀損所減少之價值，得以修護費用為估價標準 ，但以必要者為限，例如修理材料費以新品換舊品應予折 舊(參照最高法院77年第9次民事庭會議)。系爭車輛係於105
年11月出廠，有原告所提系爭車輛行車執照1紙在卷可考， 至發生車損之108年10月9日共計3年(依營利事業所得稅結 算申報查核準則，提列折舊以一年為計算單位，其使用期 間未滿一年者，按實際使用月數相當於全年之比例計算之，
不滿一月者，以月計）。依行政院所頒佈固定資產耐用年 數表第二類第三項規定，小客車之耐用年數為5年，依定率 遞減法每年折舊應為369/1000。是系爭車輛修理費用零件 部分，扣除折舊額後應為19627元(計算式詳如附表，元以



下四捨五入），加計不必折舊之工資9360元、烤漆26789元 元，合計55776元。
五、損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕賠償 金額或免除之，前二項之規定，於被害人之代理人或使用 人與有過失者，準用之，民法第217條第1、3項定有明文。 被告與系爭車輛駕駛人陳立杰同為本件事故肇事原因，過 失比例應為5：5，已如前述。依此計算，原告得請求被告 賠償之金額為27888元「計算式：55776元×5/10＝27888元」 。
六、綜上所述，原告依保險代位及侵權行為之法律關係，請求 被告賠償27888元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即110年1 1月18日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利息之範 圍內，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，則無理由 ，應予駁回。
七、本件原告勝訴部分，係適用小額程序所為被告敗訴之判決， 爰依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　7 　　日 臺中簡易庭 法 官 劉正中
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。並應繳納上訴費新臺幣壹仟伍佰元，如未繳納，依民事訴訟法施行法第9 條之規定，認當事人明知上訴要件有欠缺，逕以裁定駁回其上訴。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　7 　　日 書記官 江婉君　　
附表：
折舊時間 金額
第1年折舊值 78,120×0.369=28,826第1年折舊後價值 78,120-28,826=49,294第2年折舊值 49,294×0.369=18,189第2年折舊後價值 49,294-18,189=31,105第3年折舊值 31,105×0.369=11,478第3年折舊後價值 31,105-11,478=19,627