臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹東原簡字第55號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 陳宇杰
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵緝字第913號），本院判決如下：
主 文
甲○○共同犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行關於「110年 10月2日」之記載應更正為「110年10月8日」、第2行關於「 慕懷山莊」之記載應更正為「慕懷樹農莊」、第5行至第6行 關於「頭部挫傷、雙肩部挫傷、左膝挫傷擦傷」之記載應更 正為「頭頸部鈍挫傷及擦傷、雙側肩部、右腕部、左手第二 指及左膝部鈍挫傷」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑 書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
㈠核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。 ㈡被告與少年田○恩就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論 以刑法第28條之共同正犯。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告率爾傷害告訴人，侵害 告訴人之身體法益，所為實不足取；惟念被告坦承犯行之犯 後態度，並考量告訴人所受傷勢之嚴重程度，兼衡被告素行 、犯罪之手段，暨其自述高中肄業之教育程度及勉持之經濟 狀況（見偵緝卷第11頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑 ，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。 本案經檢察官陳榮林聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日 竹東簡易庭 法 官 郭哲宏
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於下級法院之判決有不服者，亦得具備理由，請求檢察官上訴。中 華 民 國 111 年 12 月 22 日 書記官 戴筑芸
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 111年度偵緝字第913號
被 告 甲○○ 男 19歲（民國00年0月00日生） 住新竹縣五峰鄉桃山村15鄰清泉252 號
居新竹縣○○鄉○○村00鄰○○000 ○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國110年10月2日23時20分許，在新竹縣尖石鄉錦屏 村1鄰比麟慕懷山莊前，因故與黃耀祖發生爭執，竟夥同少 年田○恩（民國93年生，年籍在卷，涉案部分由臺灣新竹地 方法院少年法庭審理中）等人基於傷害之犯意聯絡及行為分 擔，以徒手等方式毆打黃耀祖身體，致黃耀祖受有頭部挫傷 、雙肩部挫傷、左膝挫傷擦傷及口腔撕裂傷等傷害。二、案經黃耀祖告訴及新竹縣政府警察局橫山分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告甲○○於偵查中之自白。
（二）共犯即少年田○恩於警詢中之供述。
（三）告訴人黃耀祖之指述、告訴人之臺北榮民總醫院新竹分院 診斷證明書影本2份。
（四）司法警察陳建銘製作之偵查報告1份。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。被告就 上揭犯行，與共犯即少年田○恩犯意聯絡及行為分擔，請論 以共同正犯。
三、依刑事訴訟法第451 條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 15 日 檢 察 官 陳榮林
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 9 月 21 日 書 記 官 游雅珮