臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
111年度竹北簡字第244號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 林天民
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度
偵字第7062號），本院判決如下：
主 文
林天民犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實：
（一）林天民於民國111年4月1日晚間7時45分許，在新竹縣○○市 ○○街00號5樓公共通道，見羅靖淵將其所有之多肉植物盆 栽1盆（價值新臺幣1,400元）放置該處無人看管，竟基於 意圖為自己不法所有之竊盜犯意，徒手竊取該盆栽，得手 後攜回新竹縣○○市○○○街00號9樓住處。嗣羅靖淵發現上開 盆栽遭竊後報警處理，林天民於111年4月14日中午某時許 將上開盆栽放回原處而返還予羅靖淵，經警調閱監視器錄 影畫面，始查悉上情。
（二）案經羅靖淵訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告臺灣新竹 地方檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告林天民於警詢及檢察事務官詢問時之自白（見偵卷第 6至7、19至20頁）。
（二）證人即告訴人羅靖淵於警詢時之證述（見偵卷第4至5頁） 。
（三）員警職務報告1份、新竹縣政府警察局竹北分局竹北派出 所受（處）理案件證明單1張、監視器錄影畫面翻拍照片4 張、現場照片2張、盆栽照片1張（見偵卷第3、11至13頁 ）。
三、論罪科刑：
（一）論罪：核被告林天民所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜 罪。
（二）科刑：爰審酌被告正值青壯，不思循合法途徑獲取所需， 僅因一時心生貪念而恣意竊取他人財物，顯不尊重他人財 產權益之犯罪動機與目的，法治觀念偏差，對於社會治安 及民眾財產安全產生危害，所為實值非難，惟念及被告犯
後坦承犯行，態度尚佳，犯罪手段亦屬平和，且所竊取財 物已返還被害人，被害人所受損害非鉅，兼衡其碩士畢業 之智識程度、職業為科技業、家庭經濟狀況為小康等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準 ，以示懲戒。
四、不予沒收之說明：
按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵 ，刑法第38條之1第5項定有明文。查本件被告所竊得之多肉 植物盆栽1盆，犯後已返還予告訴人，已如前述，爰依刑法 第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵。五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，逕以簡易 判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自判決送達後20日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官楊仲萍聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日
竹北簡易庭 法 官 王榮賓
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 111 年 12 月 22 日 書記官 蘇鈺婷
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。