臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭裁定
111年度橋秩字第49號
移送機關 高雄市政府警察局左營分局
被移送人 周偉城
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關於中華民
國111年12月5日以高市警左分偵字第11174294700號移送書移送
審理，本院裁定如下：
主 文
周偉城攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣3,000元。
扣案之電擊棒1支沒入。
事實及理由
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： (一) 時間：民國111年11月19日下午6時23分許。 (二) 地點：高雄市○○區○○○路0號。
(三) 行為：攜帶電擊棒1 支。
二、按有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以 下罰鍰：八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機 關公告查禁之器械者，社會秩序維護法第63條第1項第8款定 有明文。次按警察機關配備機械種類規格表之器械，非經許 可不得攜帶；警察機關配備警械種類及規格表關於電氣器械 種類：電氣警棍（棒）（電擊器）（內政部警政署81年5月2 2日（81）警署行字第34571號公告、行政院95年5月30日院 臺治字第0950023739A號函釋意旨參照）。三、被移送人於上開時、地攜帶扣案之電擊棒，置於黑色塑膠長 筒內，經警當場查獲並予扣押乙情，業據被移送人於警詢時 坦承不諱，並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣案電擊棒照 片可佐，該電擊棒屬經主管機關公告查禁之器械，被移送人 雖辯稱其持有電擊棒是為了防身，沒有拿出來使用等語，然 依被移送人於警詢時所陳其職業為老師，並非依法規得攜帶 扣案之電擊棒的職業類別（如警衛、保全人員、巡守人員、 依法執行稽查勤務之公務人員等），其所辯難謂可採，被移 送人上開違序之事實，堪以認定。爰審酌被移送人之行為、 動機、手段、其行為對社會造成潛在危害程度等情狀，裁處 如主文第1項所示之罰鍰。又扣案之電擊棒1支為被移送人所 有供違反社會秩序維護法所用之物，業據其於警詢時供承屬 實，爰依社會秩序維護法第22條第3項之規定沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1項第8款、第22 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 橋頭簡易庭 法 官 張立亭
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提出抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 12 日 書 記 官 許雅瑩