臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度桃簡字第1121號
上 訴 人
即 被 告 李日淵
被 上訴人
即 原 告 林乾坤
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於民國111年10月1
4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
一、上訴駁回。
二、第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規 定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有 其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命 其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442 條第2項定有明文。前開規定，簡易訴訟程序準用之，同法 第436條之1第3項亦有明訂。
二、經查，本院前以裁定限期命上訴人補繳第二審裁判費，該裁 定已於民國111年11月12日送達上訴人等情，有本院送達證 書附卷可稽（見本院卷第78頁）。惟上訴人逾期迄未補正， 有桃園簡易庭民事科查詢簡答表、答詢表、多元化案件繳費 狀況查詢清單、繳費資料明細、收文資料查詢清單、收狀資 料查詢清單等（見本院卷第79至85頁）在卷足憑，依前揭說 明，本件上訴不合程式，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、 第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 桃園簡易庭 法 官 顏嘉漢
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 111 年 12 月 15 日 書記官 楊上毅