臺灣桃園地方法院裁定
111年度桃秩字第152號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 蔡佳洲
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
1 年12月21日航警刑字第1110713478號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主 文
蔡佳洲攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰鍰新臺幣貳仟元。扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人有下列違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國111年11月20日8 時10分許。 ㈡地點：臺灣桃園國際機場第一航廈出境安檢2號檢查檯（桃園 市○○區○○○路00號）
㈢行為：攜帶鋼（鐵）質伸縮警棍1 支。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠被移送人於警詢之自白。
㈡扣案伸縮警棍1 支。
㈢航空警察局安全檢查大隊違反社會秩序維護法報告單、違反 社會秩序維護法案件現場記錄、讓與扣留保管物所有權同意 書。
㈣內政部警政署111 年11月24日警署行字第1110178168號函。三、按警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、售 賣或持有，違者由警察機關沒入，警械使用條例第14條第1 項前段定有明文。扣案伸縮警棍經移送機關送請內政部警政 署檢驗，認係屬行政院頒訂「警械種類及規格表」所列舉之 「鋼（鐵）質伸縮警棍」，有上開函文附卷可參，且經本院 辨識確認無誤，應屬上開規定所列管之警械，非經許可，不 得持有。是被移送人未經許可持有扣案警棍，係違反社會秩 序維護法第63條第1 項第8 款攜帶經主管機關公告查禁之器 械之行為，應依法論處。爰審酌被移送人違反本法之原因、 手段、攜帶查禁器械之數量、所生危害、素行、智識程度及 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之罰鍰。又扣案 之鋼（鐵）質伸縮警棍1 支係查禁物，依社會秩序維護法第 22條第1 項第2 款、第2 項後段之規定，不論是否屬行為人 所有，應予沒入。
四、依社會秩序維護法第45條第1 項、第63條第1 項第8 款、第 22條第1 項第2 款、第2 項後段，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 30 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本）。
中 華 民 國 112 年 1 月 3 日 書記官 陳家蓁