侵權行為損害賠償（交通）
柳營簡易庭(民事),營小字,111年度,643號
SYEV,111,營小,643,20221201,1

宣示判決筆錄
111年度營小字第643號
原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智
訴訟代理人 蘇嘉維
林滄堯
被 告 林秀峰
上列當事人間111 年度營小字第643 號（111 年度營小調字第43
0 號）侵權行為損害賠償（交通）事件，於中華民國111 年12月
1 日上午11時30分在臺灣臺南地方法院柳營簡易庭公開宣示判決
出席職員如下：
法 官 陳郁婷
書記官 謝靜茹
朗讀案由被告未到。
法官朗讀主文宣示判決。
主 文
一、被告應給付原告新臺幣37,930 元，及自民國111 年11月10 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息。二、訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。三、本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣37,930元為原告 預供擔保，得免為假執行。
理由要領
一、原告本件起訴時請求之修理費用為新臺幣（下同）52,562元 ，包含零件費用18,812元、工資33,750元；經原告於言詞辯 論期日當庭減縮零件費用為折舊後之金額4,180 元，修理費 用總額減縮為37,930元，前開折舊後金額經本院核算確認無 訛。
二、依本件事故發生時天氣晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無 缺陷、無障礙物，視距良好等情，被告並無不能注意之情事 而倒車不甚碰撞原告承保之車牌號碼000-0000號自用小客車 （系爭保車），致受有前述損害，自應負侵權行為損害賠償 責任，且因系爭保車之駕駛人無違反注意義務之情形，被告 之肇事責任應屬全責，爰判決如上。
三、檢附起訴狀為附件。
中　　華　　民　　國　 111　　年　　12　　月　　1 　　日 臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
書記官　謝靜茹
法 官　陳郁婷
以上正本證明與原本無異。




如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
對於小額程序之第一審判決之上訴，非以其違背法令之理由，不得為之。且上訴狀內應記載表明（一）原判決所違背之法令及其具體內容。（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實者。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　1 　　日 　　　　　　 　　　　書記官　謝靜茹