最高法院民事裁定
111年度台聲字第2411號
聲 請 人 黑手黨公司
法定代理人 肯尼斯
聲 請 人 新加坡商康劑行有限公司
法定代理人 汪建耀
聲 請 人 金獅私人有限公司
法定代理人 呂世界
聲 請 人 一心稅務專利法律師事務所
法定代理人 Paul Hsieh
聲 請 人 袁靜如
謝諒獲
上列聲請人因與陳鄭垚等間債務人異議之訴聲請訴訟救助事件，
對於中華民國107年4月19日本院裁定（107年度台聲字第401號）
，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院裁定聲明不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不得以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查裁判，合先敘明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人新加坡商康劑行有限公司、金獅私人有限公司、袁靜如、謝諒獲、黑手黨公司對本院 107
年度台聲字第401 號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，其等雖聲請訴訟救助，然經本院110年度台聲字第249號裁定駁回其聲請，此項裁定於民國111年8月15日對新加坡商康劑行有限公司、金獅私人有限公司、袁靜如、黑手黨公司為公示送達，於同年月16日生效；又於同年10月4日對謝諒獲公示送達，於同年12月3日生效，均有公示送達公告附卷可稽。參照民事訴訟法第9條規定，可認新加坡商康劑行有限公司、金獅私人有限公司、袁靜如、謝諒獲、黑手黨公司知其聲請再審要件有欠缺，爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。另聲請人一心稅務專利法律師事務所並非原確定裁定之當事人，其對原確定裁定聲請再審，亦非合法。又聲請人之聲請既不合法，自無提案予民事大法庭之必要，併予敘明。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 最高法院民事第七庭
審判長法官 林 恩 山
法官 邱 瑞 祥
法官 吳 青 蓉
法官 許 紋 華
法官 謝 說 容
本件正本證明與原本無異
書 記 官 張 翔 惠
中 華 民 國 112 年 1 月 6 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網