最高法院民事裁定
111年度台聲字第2385號
聲 請 人 謝隆昌
上列聲請人因與相對人陳媄媄間請求離婚等聲請再審事件，對於
中華民國111年2月7日臺灣高等法院裁定（111年度聲再字第4號
），提起抗告，而聲請保全證據，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣高等法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。又保全證據之聲請，在起訴後，向受訴法院為之，固為民事訴訟法第369條第1項所明定；惟依同法第373條規定，保全證據應踐行調查證據程序，而第三審為法律審，不得調查證據、認定事實，不適於為是項裁定。本件聲請人對於臺灣高等法院111年度聲再字第4號裁定，提起抗告，並聲請保全證據，依上開說明，其聲請保全證據，應由該受訴法院管轄。玆聲請人向本院聲請，自應依職權移送於其管轄法院。爰為裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 14 日 最高法院民事第八庭
審判長法官 陳 玉 完
法官 周 舒 雁
法官 黃 書 苑
法官 游 文 科
法官 陳 麗 玲
本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 金 勝
中 華 民 國 111 年 12 月 23 日