臺灣高雄地方法院民事裁定 94年度聲字第2009號
聲 請 人 世家興業股份有限公司
法定代理人 吳沛萱
營區○○
相 對 人 甲○○
當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院九十四年度存字第三四五八號提存事件聲請人所提存之現金新台幣壹佰陸拾柒萬元，准予返還。
理 由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保 人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104 條第 1 項第2 款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之 擔保者準用之，並為同法第106 條所明定。
二、本件聲請意旨略以：兩造間假扣押事件，聲請人前依本院94 年度裁全字第5839號民事裁定，提供現金新台幣167 萬元為 擔保，並以本院94年度存字第3458號提存在案，茲相對人已 同意聲請人取回擔保物，爰依民事訴訟法第104 條第1 項第 2 款規定，聲請發還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出相對人出具之同 意書、印鑑證明、本院94年度存字第3458號提存書各1 份為 證，並經本院依職權調閱本院94年度存字第3458號提存卷宗 核閱無誤，自堪信為真實。受擔保利益人即本件相對人既已 同意返還前開擔保物，揆諸上開法條規定，聲請人聲請返還 提存物，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104 條第1 項第2 款，裁定如主文。中 華 民 國 94 年 12 月 28 日 民事第五庭法 官 黃悅璇
正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 94 年 12 月 28 日 書記官 董明惠
, 台灣公司情報網