臺灣臺北地方法院簡易民事判決
111年度店簡字第1627號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎
訴訟代理人 林家宇
被 告 宋國華
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國111年12
月20日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬參仟零玖拾柒元，及如附表所示計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟柒佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民 事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一 造辯論而為判決。
二、原告主張被告向渣打國際商業銀行股份有限公司申請信用卡 ，尚積欠新臺幣（下同）163,097元及如附表所示之利息未 依約清償，嗣由原告受讓取得本件債權之事實，有起訴狀所 附之證據為佐，堪信為真正。原告減縮請求被告給付如主文 所示，為有理由，應予准許，並依職權宣告假執行。三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額 ，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官 鄧德倩
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日 書記官 張嘉崴
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1,770元
合 計 1,770元
附表：
項目 債權本金（新臺幣） 利息 年利率 起迄日 信用卡 163,097元 20% 自民國98年1月10日起至民國104年8月31日止 15% 自民國104年9月1日起至清償日止