侵權行為損害賠償(交通)
士林簡易庭(民事),士簡字,111年度,1542號
SLEV,111,士簡,1542,20221212,1

臺灣士林地方法院民事簡易判決
111年度士簡字第1542號
原 告 華南產物保險股份有限公司

法定代理人 陳文智
訴訟代理人 蔡明軒
林鼎鈞
被 告 俞志鵬

上列當事人間請求侵權行為損害賠償(交通)事件，本院於民國11
1年11月28日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣柒萬伍仟貳佰貳拾捌元，及自民國一一一年十月四日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣貳仟玖佰捌拾元，其中新臺幣捌佰貳拾壹元應由被告負擔，其餘應由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由要領
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄。民事訴訟法 第15條第1項定有明文。查本件原告主張之侵權行為地為新 北市八里區，本院自有管轄權。又被告經合法通知，無正當 理由未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款 所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。二、原告主張：被告於民國111年5月8日9時51分許，駕駛車牌號 碼000-0000號車，行經新北市○○區○○路0段○○○路○號時，因 未注意車前狀況，致撞上原告承保車牌號碼000-0000號計程 車（下稱系爭車輛），原告為被保險人支出修復費用新臺幣 （下同）27萬2,990元（其中工資5萬3,254元、零件21萬9,7 36元），乃依侵權行為之法律關係及保險法第53條規定，提 起本件訴訟等語，並聲明求為判決被告給付上開金額，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利 息。
三、本院得心證之理由
(一)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中加 損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法毀損 他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之五。民法第184條第1項前段、第191條之2前段



、第196條、第203條分別定有明文。再按物被毀損時，被害 人除得依民法第196條請求賠償外，並不排除民法第213條至 第215條之適用。依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之 價額，得以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（例如 ︰修理材料以新品換舊品，應予折舊）（最高法院77年度第9 次民事庭會議決議參照）。末按，被保險人因保險人應負保 險責任之損失發生，而對於第三人有損失賠償請求權者，保 險人得於給付賠償金額後，代位行使被保險人對於第三人之 請求權；但其所請求之數額，以不逾賠償金額為限。保險法 第53條第1項亦有明文。
(二)經查，原告主張之事實，已據提出與所述相符之當事人登記 聯單、初判表、現場圖、估價單、電子發票、駕照、行照等 資料為證，並有本院向新北市政府警察局蘆洲分局調取之本 件車禍資料在卷可憑，而被告經合法通知既未到場，復無提 出書狀作何聲明或陳述，堪信為真。基此，原告本於上開法 律規定，請求被 告賠償系爭車輛修復費用，應屬有據。(三)又據原告所提之估價單，其修復費用為27萬2,990元（其中 工資5萬3,254元、零件21萬9,736元），然而以新零件更換 舊零件之零件折舊部分非屬必要費用，應予扣除，依行政院 所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表之規定，運輸 業用客車、貨車耐用年數為4年，依定率遞減法每年應折舊 千分之438，且參酌營利事業所得稅查核準則第95條第6項規 定「固定資產提列折舊採用平均法或定率遞減法者，以1年 為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相 當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計」而為計算。 茲查，系爭車輛係於105年12月15日出廠使用（行車執照僅 記載出廠年月，未載明出廠日，依法推定為該月15日），有 行車執照影本附卷可稽（見本院卷第24頁），算至本件事故 發生時之111年5月8日，系爭車輛使用已逾耐用年數，是原 告就零件部分，所得請求被告賠償之範圍，扣除折舊之後， 應以2萬1,974元（計算式詳附表，惟折舊累積額總合超過原 額之十分之九而以十分之一計，元以下四捨五）為限，加上 其餘非屬零件之工資5萬3,254元，合計為7萬5,228元。四、從而，原告依上開法律關係，訴請被告給付7萬5,228元，及 自起訴狀繕本寄存送達生效之翌日即111年10月4日（見本院 卷第60頁）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有 理由，應予准許，逾此範圍之請求，則無理由，應予駁回。五、本件原告勝訴部分，係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用 簡易程序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款 之規定，應依職權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用為2,



980元（第一審裁判費），其中821元應由被告負擔，其餘應 由原告負擔。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 士林簡易庭 法 官 楊峻宇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 書記官 蘇彥宇
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 219,736×0.438=96,244第1年折舊後價值 219,736-96,244=123,492第2年折舊值 123,492×0.438=54,089第2年折舊後價值 123,492-54,089=69,403第3年折舊值 69,403×0.438=30,399第3年折舊後價值 69,403-30,399=39,004第4年折舊值 39,004×0.438=17,084第4年折舊後價值 39,004-17,084=21,920