臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事裁定
111年度斗簡字第373號
上 訴 人
即 被 告 加展工程有限公司
法定代理人 黃宥渲
上列上訴人與被上訴人即原告王泉記興業股份有限公司間請求給
付工程款事件，上訴人對於民國111年12月6日本院所為第一審判
決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內，具狀表明就第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，並按其聲明依民事訴訟法第七十七條之十六規定繳納第二審裁判費，如係對第一審判決敗訴部分全部不服，應補繳第二審裁判費新臺幣壹仟玖佰玖拾伍元，逾期未補正，即駁回其上訴。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定 繳納裁判費，此為法定必備之程式。次按提起上訴，應以上 訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更 之聲明，提出於原第一審法院為之；上訴不合程式或有其他 不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補 正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第44 1條第1項第3款、第442條第2項分別定有明文。上開規定於 簡易程序之第一審裁判之上訴程序準用之，同法第436條之1 第3項規定參照。
二、本件上訴人固於法定期間內提出上訴，然並未明確表明對於 第一審判決不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳 納裁判費，其上訴之程式尚有欠缺。茲限上訴人於本裁定送 達後5日內補正上訴聲明（即對於第一審判決不服之程度及 應如何廢棄或變更之聲明），並按聲明不服之程度，依民事 訴訟法第77條之16之規定補繳第二審裁判費。如係對第一審 判決不利於上訴人部分全部不服，則上訴人之上訴利益核定 為新臺幣（下同）122,174元，應繳納第二審裁判費1,995元 ，如上訴人並非全部上訴，則請自行核算並繳納第二審裁判 費，逾期未補正及繳納第二審裁判費，即駁回其上訴。三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段規定， 裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法 官 楊鑫忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 111 年 12 月 28 日 書記官 張清秀
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網