侵權行為損害賠償
三重簡易庭(民事),重小字,111年度,3864號
SJEV,111,重小,3864,20221212,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　111年度重小字第3864號
原 告 旺旺友聯產物保險股份有限公司

法定代理人 劉自明
訴訟代理人 謝勝偉
呂樹緯
劉育辰
被 告 蘇宗利

上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國111年12月8日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬零肆拾柒元，及自民國一百一十一年十月二十九日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣玖佰捌拾肆元，餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 彭松江
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明1、原判決所違背之法令及具體內容。2、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　111 　年　　12　　月　　12　　日 書 記 官 許雁婷
折舊額計算式：
系爭RDA-5166號租賃小客車係於民國109年3月（推定15日） 出廠使用，有行車執照在卷可佐，至109年11月27日受損時 ，已使用8月餘，依營利事業所得稅結算申報查核準則，提 列折舊以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使 用月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，以1月計，為 9月，其零件已有折舊，據原告所提出之估價單所載，修車 支出之零件費用為新臺幣（下同）486元，更新零件之折舊 價差顯非必要，自應扣除，本院依行政院公布之固定資產耐



用年數表及固定資產折舊率表，即運輸業用客車、貨車之耐 用年數4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，上開零件之 折舊金額為160元（計算式：486元×0.438×(9/12)=160元， 元以下四捨五入），則扣除折舊後，原告得請求之修車零件 費用為326元（計算式：486元－160元＝326元）。此外，原告 又支出修車鈑金費用5,034元及烤漆費用4,687元，則不因新 舊車輛而有所不同，被告應全額賠償，原告得請求被告賠償 之費用共計10,047元（計算式：326元＋5,034元＋4,687元＝10 ,047元）。是原告請求被告應賠償10,047元，洵屬有據，應 可採信，逾此部分之請求，即屬無據。