臺灣高雄地方法院民事判決
111年度雄簡字第1707號
原 告 林組平
訴訟代理人 許淑琴律師
李權儒律師
朱俊穎律師
被 告 林映里
訴訟代理人 蘇勝嘉律師
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國111年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹萬零參佰伍拾元由原告負擔。 事實及理由
壹、程序部分：
按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，民事訴訟 法第255條第1項定有明文，且上開規定為簡易訴訟程序所準 用，為同法第436條第2項所明定。本件原告起訴時原聲明： ㈠被告應給付原告新臺幣（下同）500,000元，及自起訴狀繕 本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。㈡ 願供擔保請准宣告假執行；嗣於本院審理中變更訴之聲明為 ：被告應給付原告945,061元，及自起訴狀繕本送達之翌日 起至清償日止，按年息5 ％計算之利息（見本院卷第173頁） ㈡願供擔保請准宣告假執行，然原告起訴時既以損害賠償之 精神慰撫金為其主張，擴張聲明則變更依不當得利之代墊扶 養費為其主張，二者聲明顯然迥異，是原告追加後之法律關 係顯已與原起訴請求之基礎事實不同，且被告當庭表示不同 意原告所為上開變更追加，此有本院言詞辯論筆錄在卷可憑 （見本院卷第216頁），核原告所為影響被告之攻擊與防禦 ，且甚妨礙本訴之終結，且與民事訴訟法第255條第1項但書 各款規定不符，不應准許，故本院仍應就原告原起訴主張事 實為審理範圍，合先陳明。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：兩造原為男女朋友，原告於民國87年9月發 現被告與他人交往因而分手，嗣於88年8月19日被告隱瞞原 告產下林穎鑫，並於90年年初告知林穎鑫為原告所生，被告 取得原告信任後，兩造於90年7月19日奉子成婚，並由原告 照顧被告母女長達4年餘，迄至95年3月13日兩造離婚，詎被
告明知林穎鑫非自原告所生，竟起訴向原告請求扶養費用， 而原告已另提出確認子女關係不存在訴訟，並勝訴確定在案 ，被告以懷有原告骨肉之方式誘騙原告結婚，被告之欺瞞行 為已造成原告精神上莫大打擊與損害，原告遲至110年3月8 日另案判決之日始明確知悉受有損害，爰依侵權行為法律關 係提起本訴，並聲明：㈠被告應給付原告500,000元，及自起 訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利 息。㈡願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：原告於109年4月16日另案主張林穎鑫非原告親生 子女，其應早已得知此事，然遲至111年4月25日始提起本訴 ，其請求權顯已罹於2年短期時效而歸於消滅，縱認尚未罹 於消滅時效，原告所提證據不足證明被告有何故意侵權行為 。另原告擴張請求與原先請求損害賠償之基礎事實顯然不同 ，其請求不應准許等語抗辯。並聲明：㈠原告之訴及其假執 行之聲請均駁回。㈡願供擔保，請准宣告免為假執行。三、本院之判斷：
㈠按因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害 及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，民法第197條第1 項前段固有明文。此項請求權之消滅時效，應以請求權人實 際知悉損害及賠償義務人時起算。所謂知有損害，非僅指單 純知有損害而言，其因而受損害之他人行為為侵權行為，亦 須一併知之，若僅知受損害及行為人，而不知其行為係侵權 行為，則無從本於侵權行為之法律關係請求賠償，時效即無 從進行。從而，被害人除須知悉他人之侵害行為外，對其行 為之違法性並須認識，始得謂其已知（最高法院110年度台 上字第1414號判決參照）。
㈡經查，本件原告固主張其於110年3月8日始知悉遭被告欺瞞受 有損害云云。然依原告提出之原證2家事起訴狀所示，堪認 原告遲於109年4月16日即已知悉本件侵權行為之損害，原告 主張其於110年3月8日始悉受損並不可採。而原告提起本件 訴訟之日為111年4月25日，有民事起訴狀之收文章在卷可參 （見本院卷第9頁），顯已逾2年時效。此外原告復未舉證證 明有其他中斷時效或時效應重行起算之事由，揆諸上開說明 ，原告對被告之侵權行為損害賠償請求權應已罹於時效而消 滅，是被告就本件原告之請求主張時效抗辯而拒絕給付，於 法有據，則原告之請求即無理由。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告應給付50 0,000元，為無理由，應予駁回。又原告之訴既經駁回，其 假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法，核與本件判斷
已無甚影響，爰不予一一論駁，附此敘明。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 高雄簡易庭 法 官 張茹棻
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 111 年 11 月 25 日 書記官 黃振祐