臺灣高雄地方法院民事裁定
111年度司執字第116002號
債 權 人 中租迪和股份有限公司
0000000000000000
0000000000000000
法定代理人 陳鳳龍
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 梁文山
0000000000000000
0000000000000000
債 務 人 南杰交通事務有限公司
0000000000000000
法定代理人 王魯泉
債 務 人 梁文昌 (民國109年1月12日死亡)
0000000000000000
債 務 人 黃曉華
0000000000000000
上列當事人間清償票款強制執行事件，本院裁定如下：
主 文
債權人對債務人梁文昌聲請部分駁回。
理 由
一、債務人有權利能力者，有當事人能力；無當事人能力者，法 院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請，此觀強制執行法第 30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款 規定自明。又人之權利能力始於出生，終於死亡。民法第6 條復有明定。是債務人已死亡者，其權利能力歸於消滅，即 無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行，法院應駁回其 強制執行之聲請。
二、經查，債權人於民國111年11月2日持本院96年度執字第2328 號債權憑證為執行名義，聲請查詢債務人梁文山、梁文昌、 黃曉華之勞保投保及郵局開戶資料，並為強制執行，惟查其 中債務人梁文昌業於109年1月12日死亡，有個人基本資料查 詢結果1紙附卷可稽，則債務人梁文昌於債權人聲請強制執 行前，已無當事人能力，且是項情形無從命補正，揆諸首揭 說明，債權人該部分聲請強制執行，於法未合，應予駁回。三、依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第95條、第78條，裁 定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 11 月 2 日 民事執行處 司法事務官 周士翔