臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度聲字第1972號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
受 刑 人 李聖善
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（111年度執聲字第1602號），本院裁定如下：
主 文
李聖善因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李聖善因犯如附表所示之罪，先後判 決確定如附表，應依刑法第50條、第53條及第51條第5 款， 定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定 等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上 ，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法 第53條、第51條第5 款分別定有明文。又法律上屬於自由裁 量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及 內部界限。前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適 當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時 ，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量 之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪 併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑 之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限， 仍均應受其拘束。
三、本件受刑人所犯如附表所示之罪，業經本院先後判處如附表 所示之刑，並於如附表所載之日期分別確定在案，有臺灣高 等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書各1 份在卷可稽。 本院衡酌受刑人所犯上開2 罪，一為施用第二級毒品罪，一 為未經許可攜帶刀械罪，侵害法益及犯罪手段各異，並考量 上開數罪之犯罪時間及本件定其應執行刑之外部界限為8月 等一切情狀，定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金 之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款 、第41條第1 項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 刑事第一庭 法 官 蔡有亮
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 11 月 15 日 書記官 葉郁庭
附表:
編號 罪名 宣告刑 犯罪日期（民國） 最後事實審 確定判決 備註 法院、案號 判決日期（民國） 法院、案號 確定日期（民國） 1 施用第二級毒品罪 有期徒刑4月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算一日 110 年5月17日 高雄地院110 年度原簡字第46號 110年11月25日 同左 110 年12月29日 無 2 於公共場所未經許可攜帶刀械罪 有期徒刑4 月，如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算一日 108年間某日至110年5月18日 高雄地院111年度原簡字第4號 111年8月8日 同左 111 年9月28日 無