臺灣高雄地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第3601號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 邵國庭
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（111年
度毒偵字第2656號），因被告自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡
易判決處刑(原案號:111年度審訴字第782號)，爰不經通常審判
程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下:
主 文
邵國庭施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除下列更正及補充外，其餘均引用檢 察官起訴書所載（如附件）。
(一)犯罪事實部分:
1.第2行「於民國111年5月18日執行完畢釋放」，更正為「於 民國111年5月13日執行完畢釋放」。
2.第3至4行「並經本署檢察官於111年1月6日以110年度毒偵字 第3295號」，更正為「並經本署檢察官於111年5月18日以11 0年度毒偵字第3295號」。
(二)證據部分:
另補充「被告邵國庭於本院準備程序時之自白」（見審訴卷 第41頁)。
二、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察勒戒後，認無繼 續施用毒品之傾向，於111年5月13日執行完畢釋放，並經臺 灣高雄地方檢察署檢察官於111年5月18日以110年度毒偵字 第3295、3473號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可參。被告於前揭觀察勒戒執行完畢後，3年 內再犯本案，公訴人依毒品危害防制條例第23條第2項予以 追訴，自屬合法。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第 一級毒品罪。被告施用第一級毒品前持有第一級毒品之低度 行為為其後施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。至就被 告是否該當累犯一事，因起訴意旨及公訴人就此均未為主張 ，遑論具體指出證明方法，參照最高法院刑事大法庭110年 度台上大字第5660號裁定意旨，本院自毋庸依職權調查並為 相關之認定，併予敘明。
四、爰以行為人責任為基礎，審酌被告前已因施用毒品案件，經
觀察、勒戒後，理應徹底戒除毒癮，竟仍再為本案施用毒品 之犯行，益徵其未能堅定遠離毒品之決心，所為實有不該； 惟念及其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其本件犯罪之動機 、所生危害、素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、及 施用毒品者本身具有病患性人格特質，暨其於本院自述之智 識程度暨家庭生活經濟狀況（見審易卷第35頁）等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示易科罰金之折 算標準。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以 簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應自收受本判決書送達之日起20日內，向本 院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方 法院合議庭。
本案經檢察官許育銓提起公訴，檢察官王勢豪到庭執行職務。中 華 民 國 111 年 11 月 21 日 高雄簡易庭 法 官 黃蕙芳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起20日內向本院提出上訴書狀。 因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。中 華 民 國 111 年 11 月 22 日 書記官 陳惠玲
附錄本判決論罪科刑法條：
《毒品危害防制條例第10條》
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件
臺灣高雄地方檢察署檢察官起訴書
111年度毒偵字第2656號
被 告 邵國庭 男 45歲（民國00年0月00日生） 住○○市○○區○○巷00○00○0號 國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、邵國庭前因施用毒品案件，經依法院裁定送觀察、勒戒後， 認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年5月18日執行完畢釋 放，並經本署檢察官於111年1月6日以110年度毒偵字第3295 號、110年度毒偵字第3473號為不起訴處分確定。詎其猶未 戒絕毒品，復基於施用第一級毒品之犯意，於111年7月12中
午某時許，在高高雄市○○區○○巷00○00○0號居所內，將海洛 因置入針筒內，以摻水稀釋後注射入身體之方式，施用第一 級毒品海洛因1次。嗣警偵辦蔡明科（另案偵辦）涉嫌販賣 毒品案件，持本署鑑定許可書，於111年7月14日8時30分許 ，對其採尿送驗，呈可待因與嗎啡陽性反應，而查悉上情。二、案經內政部警政署高雄港務警察總隊報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告邵國庭於警詢及偵訊時坦承不諱， 且被告經警採集之尿液送驗結果呈可待因與嗎啡陽性反應之 事實，有高雄港務警察總隊刑警偵辦毒品危害防制條例嫌疑 人尿液採證代碼對照表（代碼：00000000）、高雄市立凱旋 醫院濫用藥物尿液檢驗報告（報告日期：111年7月27日、轉 碼編號：A00000000）附卷可資佐證，本件被告自白核與事 實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告邵國庭所為，係涉犯違反毒品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 111 年 9 月 28 日 檢 察 官 許育銓