臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第918號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 黃惠明
選任辯護人 鍾義律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第8
374號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告黃惠明之普通自小客車駕駛執照業因酒 後駕車，於107年9月4日經監理機關逕註吊銷。詎其仍於民 國110年11月12日15時53分許，駕駛車牌號碼000-0000號自 小客車，沿高雄市鹽埕區河西路由北向南方向行駛，行經河 西路與建國四路口，欲左轉建國四路行駛時，適對向有黃素 湘騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿河西路由南向 北方向行駛至該路口。黃惠明本應注意車輛行駛至交岔路口 ，轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線 ，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物及視距良好等情，無不 能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉建國四路行駛， 致其所駕駛之車輛前車頭，與黃素湘所騎乘之機車前車頭發 生擦撞，黃素湘當場人車倒地，並受有左脛骨上端粉碎性骨 折、左腓骨骨折、左肱骨骨折及右第四五肋骨骨折等傷害。 黃惠明則於車禍發生後，犯罪未被發覺前，在現場等候，並 於警方到場時，自首而受裁判。案經黃素湘提出告訴，因認 被告黃惠明係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告黃惠明因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定須告訴乃論。茲據告訴人黃素湘與被告於本院審理中 調解成立，告訴人並具狀聲請撤回其告訴（審交易卷第55、 57頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日
刑事第五庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 4 日 書記官 鄭仕暘