臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第865號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 潘文展
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
4779號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告潘文展於民國110年10月16日14時許， 駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿高雄市鳳山區紅毛 港路外快車道由南向北方向行駛，行經紅毛港路與海涵路口 時，欲右轉海涵路行駛，適同向右側有武氏香騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車行駛至該處，欲直行通過該路口。 潘文展本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先 行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺 陷、無障礙物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未 注意及此，逕自右轉，致潘文展之車輛右側車身與武氏香之 機車前車頭發生碰撞，武氏香因而人車倒地，並受有頭部外 傷、上下肢多處挫擦傷等傷害。潘文展則於車禍發生後，犯 罪未被發覺前，在現場等候，並於警方到場時，自首而受裁 判。案經武氏香提出告訴，因認被告潘文展係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴。又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告潘文展因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段 之規定須告訴乃論。茲據告訴人武氏香與被告於本院審理中 調解成立，告訴人具狀聲請撤回其告訴（審交易卷第43、55 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之 判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 刑事第五庭 法 官 李昆南
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 9 日 書記官 鄭仕暘