臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第754號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 王繼鳳
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
4676號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告王繼鳳於民國110年5月12日20時59分許 ，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿高雄市三民區 自立一路由南向北方向行駛，行駛至自立一路343號前時， 欲迴轉至對向車道行駛，適有告訴人劉玠豪騎乘車牌號碼00 0-0000號普通重型機車沿自立一路由北向南方向行駛至該處 。詎王繼鳳本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或 手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依 當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙 物及視距良好等情，無不能注意之情事，竟疏未注意及此， 逕自迴轉，劉玠豪見狀閃避不及，致其所騎乘之機車前車頭 與王繼鳳騎乘之機車右側車身發生碰撞，其2人均當場人車 倒地，劉玠豪並受有頭部外傷併顏面挫傷、左膝及左踝擦傷 、右上正中門齒斷折、上顎左右正中門齒、左上側門齒與左 上側犬齒側方脫位等傷害。因認被告涉有刑法第284 條前段 過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟 法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定 須告訴乃論。茲據告訴人於本院審理中，聲請撤回其告訴， 有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯 論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 11 月 7 日 刑事第五庭 法 官 陳銘珠
以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 8 日 書記官 史華齡