臺灣高雄地方法院刑事判決
111年度審交易字第1010號
公 訴 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 吳陳麗英
蕭貿元
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度偵字第1
5732號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人吳陳麗英於民國111年3月18日 16時40分許，騎乘車牌號碼000-000號輕型機車，自高雄市 三民區鼎強街與天祥一路口東南角機車待轉區旁路邊，沿鼎 強街由南向北方向起駛，行經上開路口東北角處時，適同向 左側有被告兼告訴人蕭貿元騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車沿鼎強街行駛至該處，欲駛向上開路口東北角之機車 待轉區。被告吳陳麗英本應注意起駛前，應注意前後左右有 無車輛，並應讓行進中之車輛優先通行，及被告蕭貿元本應 注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當 時情形，無不能注意之情事，被告2人竟均疏未注意及此， 被告吳陳麗英逕自起駛，被告蕭貿元則未保持安全間隔即逕 自向右偏駛，致2車發生碰撞，被告吳陳麗英當場人車倒地 ，並受有右側鎖骨骨折、右側第四、第五肋骨骨折等傷害， 被告蕭貿元亦因而受有右肩肌痛之傷害。案經被告2人對彼 此提出告訴，因認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷 害罪嫌。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第30 7條分別定有明文。
三、查本件被告2人因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被 告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段規定須告訴乃論，茲因被告2人業已達成和解，並均 具狀撤回對彼此之告訴，有聲請撤回告訴狀2份在卷可稽， 揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主
文。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 刑事第五庭 法 官 林明慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 111 年 11 月 23 日 書記官 鄭永媚