臺灣高雄地方法院刑事裁定
111年度單禁沒字第472號
聲 請 人 臺灣高雄地方檢察署檢察官
被 告 金志龍
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告
沒收（111年度聲沒字第378號），本院裁定如下：
主 文
扣案之第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重壹點陸肆公克，含包裝袋）沒收銷燬。
理 由
一、聲請意旨略以：被告金志龍前因違反毒品危害防制條例案件 ，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案之海洛因1包，係屬 違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條 第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「查獲之第 一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不 問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之」刑法第40條第2項 及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。三、經查：被告前因施用第一、二級毒品案件，經本院裁定送觀 察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，復以裁定令入戒治 處所施以強制戒治，於民國111年8月19日停止戒治釋放，並 由臺灣高雄地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第80號為 不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。而扣案之碎 塊狀檢品1包，送驗結果確含第一級毒品海洛因成分，有法 務部調查局濫用藥物實驗室111年2月28日調科壹字第111230 03600號鑑定書（見111年度毒偵字第130號卷第71頁）存卷 可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微 量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依 毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至 送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件 聲請核與法律規定相符，為有理由，應予准許。據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 11 月 14 日 刑事第四庭 法 官 陳川傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。中 華 民 國 111 年 11 月 14 日 書記官 李宗諺